Radeon 8050S vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8050S и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 8050S всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8050S и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 53.24 | 60.03 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Strix Halo | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8050S и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8050S и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2335 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 298.9 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.564 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8050S и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8050S и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8050S и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8050S и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8050S и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8050S и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+0%
| 95−100
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| God of War | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 100
−27%
|
120−130
+27%
|
| Fortnite | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| God of War | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| Valorant | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 96
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Fortnite | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
| God of War | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+9.9%
|
140−150
−9.9%
|
| Valorant | 220−230
−1.8%
|
230−240
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| God of War | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| Valorant | 250−260
−1.2%
|
260−270
+1.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−2%
|
100−110
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| God of War | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
| Valorant | 230−240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−3.9%
|
50−55
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| God of War | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так Radeon 8050S и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 8050S на 10% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 54% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8050S лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 51 тесте (86%)
- ничья в 7 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.44 | 39.40 |
| Новизна | 6 января 2025 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 50 Ватт |
У Radeon 8050S следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 2.5%, новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 10%.
Разница в производительности между Radeon 8050S и GeForce RTX 5050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
