GeForce RTX 5070 Mobile vs Radeon RX 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 8050S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает 8050S на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 83 | 152 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 72.26 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | нет данных |
| Графический процессор | GB206 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | Апрель 2025 (недавно) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 32 |
| Частота ядра | 907 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 205.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.13 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 4.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 8050S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Mobile и Radeon RX 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+23.4%
| 94
−23.4%
|
| 1440p | 69
+38%
| 50−55
−38%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+24.6%
|
200−210
−24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+35.7%
|
80−85
−35.7%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 222
+9.4%
|
200−210
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+35.7%
|
80−85
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+49%
|
100
−49%
|
| Fortnite | 200−210
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+29.8%
|
140−150
−29.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+28.7%
|
110−120
−28.7%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Valorant | 260−270
+21.7%
|
210−220
−21.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 163
−24.5%
|
200−210
+24.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+35.7%
|
80−85
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+55.2%
|
96
−55.2%
|
| Fortnite | 200−210
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+29.8%
|
140−150
−29.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+28.7%
|
110−120
−28.7%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+31.4%
|
118
−31.4%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
+36%
|
85−90
−36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+16.7%
|
156
−16.7%
|
| Valorant | 260−270
+21.7%
|
210−220
−21.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+35.7%
|
80−85
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+75.3%
|
85
−75.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+29.8%
|
140−150
−29.8%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+14.1%
|
92
−14.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+28.1%
|
160−170
−28.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+32.9%
|
250−260
−32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Metro Exodus | 70−75
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
| Valorant | 290−300
+18.4%
|
250−260
−18.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+41.2%
|
100−110
−41.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+56.4%
|
75−80
−56.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Valorant | 280−290
+26.9%
|
220−230
−26.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 5070 Mobile и RX 8050S конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 23% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 38% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 75% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 8050S на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 57 тестах (95%)
- RX 8050S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
