GeForce RTX 2060 vs GTX 1660 Ti
Общая производительность
RTX 2060 опережает GTX 1660 Ti на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 149 |
Место по популярности | 23 | 44 |
Соотношение цена-качество | 21.02 | 25.85 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Turing TU106 | Turing TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 22 февраля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 279$ |
Цена сейчас | 397$ (1.1x) | 284$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у RTX 2060.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1536 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 169.9 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает GTX 1660 Ti на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti на 9% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1660 Ti быстрее RTX 2060 на 1% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti на 15% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 Ti быстрее RTX 2060 на 14% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti на 12% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti на 19% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti на 3% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti на 15% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+15.2%
| 105
−15.2%
|
1440p | 76
+28.8%
| 59
−28.8%
|
4K | 50
+31.6%
| 38
−31.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−21.9%
|
78
+21.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+7%
|
86
−7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+6.8%
|
74
−6.8%
|
Battlefield 5 | 145
+12.4%
|
129
−12.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+12.5%
|
120
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−10.9%
|
71
+10.9%
|
Far Cry 5 | 103
−5.8%
|
109
+5.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
+3.1%
|
98
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 140
+6.9%
|
131
−6.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+40.3%
|
70−75
−40.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+24.4%
|
82
−24.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+13.8%
|
94
−13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+8.3%
|
72
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+16.4%
|
55
−16.4%
|
Battlefield 5 | 129
+15.2%
|
112
−15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+32.6%
|
89
−32.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.3%
|
57
−12.3%
|
Far Cry 5 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Far Cry New Dawn | 97
+4.3%
|
93
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 131
+7.4%
|
122
−7.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+24.4%
|
45
−24.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+17.1%
|
82
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+17.2%
|
116
−17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+10%
|
50
−10%
|
Battlefield 5 | 119
+16.7%
|
102
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+39.1%
|
46
−39.1%
|
Far Cry 5 | 94
+0%
|
94
+0%
|
Far Cry New Dawn | 88
+4.8%
|
84
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 105
+8.2%
|
97
−8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−40%
|
60−65
+40%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+33.3%
|
57
−33.3%
|
Hitman 3 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
Metro Exodus | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+25%
|
28
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5.9%
|
51
−5.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+16.7%
|
36
−16.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+2.6%
|
76
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27
−3.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−1.5%
|
67
+1.5%
|
Far Cry New Dawn | 76
+16.9%
|
65
−16.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
77
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+38.7%
|
31
−38.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+23.1%
|
26
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+18.6%
|
43
−18.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+12%
|
25
−12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Battlefield 5 | 53
+23.3%
|
43
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 42
+20%
|
35
−20%
|
Forza Horizon 4 | 59
+15.7%
|
51
−15.7%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Так RTX 2060 и GTX 1660 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 15.2% быстрее, чем GTX 1660 Ti, в 1080p
- RTX 2060 на 28.8% быстрее, чем GTX 1660 Ti, в 1440p
- RTX 2060 на 31.6% быстрее, чем GTX 1660 Ti, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 60.3% быстрее, чем GTX 1660 Ti.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Ti на 60% быстрее, чем RTX 2060.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 58 тестах (85%)
- GTX 1660 Ti лучше в 7 тестах (10%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 36.53 | 33.38 |
Новизна | 6 января 2019 | 22 февраля 2019 |
Стоимость | $349 | $279 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.