GeForce RTX 2060 vs GTX 1660 Ti (мобильная)
Общая производительность
RTX 2060 опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 188 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.02 | 30.17 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Turing TU106 | N18E-G0 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 229$ |
Цена сейчас | 397$ (1.1x) | 682$ (3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у RTX 2060.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1536 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1590 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 152.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 39% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 23% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 35% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 36% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 Ti (мобильная) на 25% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+36%
| 89
−36%
|
1440p | 76
+31%
| 58
−31%
|
4K | 50
+42.9%
| 35
−42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.4%
|
86
+34.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+15%
|
80
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+19.7%
|
66
−19.7%
|
Battlefield 5 | 145
+30.6%
|
111
−30.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+29.8%
|
104
−29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.3%
|
68
+6.3%
|
Far Cry 5 | 103
+10.8%
|
93
−10.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
+14.8%
|
88
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 140
+4.5%
|
134
−4.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+0%
|
116
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+21.7%
|
83
−21.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+32.5%
|
77
−32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+28.9%
|
83
−28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+23.2%
|
82
−23.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+13%
|
69
−13%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+30.6%
|
49
−30.6%
|
Battlefield 5 | 129
+25.2%
|
103
−25.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+35.6%
|
87
−35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+18.5%
|
54
−18.5%
|
Far Cry 5 | 99
+11.2%
|
89
−11.2%
|
Far Cry New Dawn | 97
+14.1%
|
85
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 131
+4.8%
|
125
−4.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+22.1%
|
95
−22.1%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+20%
|
65
−20%
|
Metro Exodus | 67
+24.1%
|
54
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+36.6%
|
41
−36.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+31.5%
|
73
−31.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+32%
|
103
−32%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+22.5%
|
71
−22.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+5.7%
|
53
−5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+31%
|
42
−31%
|
Battlefield 5 | 119
+26.6%
|
94
−26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+23.1%
|
52
−23.1%
|
Far Cry 5 | 94
+13.3%
|
83
−13.3%
|
Far Cry New Dawn | 88
+15.8%
|
76
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 105
+6.1%
|
99
−6.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+32.7%
|
55
−32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+36.4%
|
33
−36.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+28.8%
|
59
−28.8%
|
Hitman 3 | 65−70
+13.6%
|
59
−13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+20.9%
|
43
−20.9%
|
Metro Exodus | 42
+40%
|
30
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+17.4%
|
46
−17.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+31.3%
|
32
−31.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
+13%
|
69
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12%
|
25
−12%
|
Far Cry 5 | 65−70
+10%
|
60
−10%
|
Far Cry New Dawn | 76
+26.7%
|
60
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+30.4%
|
23
−30.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+30.3%
|
33
−30.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+25%
|
12
−25%
|
Metro Exodus | 26
+36.8%
|
19
−36.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+33.3%
|
24
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+27.3%
|
22
−27.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+84.6%
|
13
−84.6%
|
Battlefield 5 | 53
+39.5%
|
38
−39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
Far Cry 5 | 41
+32.3%
|
31
−32.3%
|
Far Cry New Dawn | 42
+31.3%
|
32
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Так RTX 2060 и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 36% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная), в 1080p
- RTX 2060 на 31% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная), в 1440p
- RTX 2060 на 42.9% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 84.6% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная).
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 34.4% быстрее, чем RTX 2060.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 65 тестах (96%)
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 36.54 | 26.35 |
Новизна | 6 января 2019 | 23 апреля 2019 |
Стоимость | $349 | $229 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.