GeForce RTX 2060 vs GTX 1630
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает GTX 1630 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 363 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.04 | 12.85 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU106 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
| Цена сейчас | 397$ (1.1x) | 213$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у GTX 1630.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 512 |
| Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 57.12 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает GTX 1630 на 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 быстрее GTX 1630 на 184% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+200%
| 40−45
−200%
|
| 1440p | 73
+204%
| 24−27
−204%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+181%
|
60−65
−181%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 260−270
+183%
|
92
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 220−230
+178%
|
79
−178%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+155%
|
157
−155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+183%
|
106
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+181%
|
60−65
−181%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+163%
|
114
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+173%
|
128
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+150%
|
140
−150%
|
| Hitman 3 | 270−280
+176%
|
98
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+161%
|
211
−161%
|
| Metro Exodus | 400−450
+178%
|
144
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+175%
|
109
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+150%
|
140−150
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+177%
|
101
−177%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+182%
|
78
−182%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+181%
|
64
−181%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+150%
|
140
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+181%
|
96
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+181%
|
60−65
−181%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+175%
|
91
−175%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+174%
|
95
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+184%
|
194
−184%
|
| Hitman 3 | 130−140
+171%
|
48
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+183%
|
247
−183%
|
| Metro Exodus | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+176%
|
105
−176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+150%
|
140−150
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+157%
|
136
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 650−700
+166%
|
244
−166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+168%
|
56
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+173%
|
55
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+182%
|
71
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+181%
|
60−65
−181%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+171%
|
70
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+176%
|
105
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+150%
|
120
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+150%
|
140−150
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+174%
|
73
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+181%
|
96
−181%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+171%
|
70−75
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+176%
|
98
−176%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+162%
|
42
−162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+177%
|
65
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+173%
|
65−70
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+176%
|
75−80
−176%
|
| Hitman 3 | 150−160
+178%
|
54
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+181%
|
89
−181%
|
| Metro Exodus | 210−220
+176%
|
76
−176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+173%
|
85−90
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+183%
|
30
−183%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+170%
|
74
−170%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+175%
|
40
−175%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+170%
|
37
−170%
|
| Hitman 3 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+181%
|
32
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+175%
|
51
−175%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+168%
|
28
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+171%
|
24
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+168%
|
28
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+180%
|
25
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+171%
|
59
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+169%
|
52
−169%
|
| Metro Exodus | 110−120
+162%
|
42
−162%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+163%
|
38
−163%
|
Так RTX 2060 и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 200% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 204% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 213% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 36.64 | 12.92 |
| Новизна | 6 января 2019 | 28 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
