GeForce RTX 2060 vs Tesla K80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает K80 на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 440 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.11 | 3.11 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | TU106 | GK210 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 17 ноября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2496 ×2 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 824 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 171.4 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 4.113 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 48 | 48 ×2 |
| TMUs | 120 | 208 ×2 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 208 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит ×2 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 240.6 Гб/с ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Tesla K80 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.7 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+200%
| 40−45
−200%
|
| 1440p | 76
+181%
| 27−30
−181%
|
| 4K | 50
+178%
| 18−20
−178%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Far Cry 5 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Fortnite | 179
+198%
|
60−65
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+178%
|
60−65
−178%
|
| Valorant | 248
+192%
|
85−90
−192%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Dota 2 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Far Cry 5 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Fortnite | 155
+182%
|
55−60
−182%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Metro Exodus | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+189%
|
55−60
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Valorant | 247
+191%
|
85−90
−191%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Dota 2 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Far Cry 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Valorant | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+180%
|
85−90
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 241
+184%
|
85−90
−184%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
| Valorant | 208
+177%
|
75−80
−177%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| Far Cry 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Так RTX 2060 и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 200% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 181% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 178% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.93 | 11.56 |
| Новизна | 7 января 2019 | 17 ноября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 176.2%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества Tesla K80: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K80 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
