GeForce RTX 2060 vs GTX 1660
Общая производительность
RTX 2060 опережает GTX 1660 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 122 | 171 |
Место по популярности | 23 | 43 |
Соотношение цена-качество | 21.02 | 25.03 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Turing TU106 | Turing TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 219$ |
Цена сейчас | 397$ (1.1x) | 252$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RTX 2060.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1408 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает GTX 1660 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 на 21% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1660 быстрее RTX 2060 на 18% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 на 29% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 на 24% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 быстрее RTX 2060 на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 на 20% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2060 быстрее GTX 1660 на 29% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+40.7%
| 86
−40.7%
|
1440p | 76
+58.3%
| 48
−58.3%
|
4K | 50
+78.6%
| 28
−78.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−10.9%
|
71
+10.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+33.9%
|
59
−33.9%
|
Battlefield 5 | 145
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+20.5%
|
112
−20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.3%
|
58
−10.3%
|
Far Cry 5 | 103
+3%
|
100
−3%
|
Far Cry New Dawn | 101
+6.3%
|
95
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 140
+6.1%
|
132
−6.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+5.5%
|
110
−5.5%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+23.2%
|
82
−23.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+39.7%
|
73
−39.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+15.1%
|
93
−15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+29.5%
|
78
−29.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+52.4%
|
42
−52.4%
|
Battlefield 5 | 129
+37.2%
|
90−95
−37.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+38.8%
|
85
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+36.2%
|
47
−36.2%
|
Far Cry 5 | 99
+7.6%
|
92
−7.6%
|
Far Cry New Dawn | 97
+9%
|
89
−9%
|
Forza Horizon 4 | 131
+6.5%
|
123
−6.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+28.9%
|
90
−28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+27.9%
|
61
−27.9%
|
Metro Exodus | 67
+17.5%
|
57
−17.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+23.1%
|
78
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+33.3%
|
102
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+31.8%
|
66
−31.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Battlefield 5 | 119
+26.6%
|
90−95
−26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+60%
|
40
−60%
|
Far Cry 5 | 94
+9.3%
|
86
−9.3%
|
Far Cry New Dawn | 88
+7.3%
|
82
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 105
+7.1%
|
98
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+28.1%
|
57
−28.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+55.2%
|
29
−55.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+33.3%
|
57
−33.3%
|
Hitman 3 | 65−70
+17.5%
|
57
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+30%
|
40
−30%
|
Metro Exodus | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+40%
|
25
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+12.5%
|
48
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+55.6%
|
27
−55.6%
|
Battlefield 5 | 75−80
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+11.9%
|
59
−11.9%
|
Far Cry New Dawn | 76
+28.8%
|
59
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+57.9%
|
19
−57.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+34.4%
|
32
−34.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Metro Exodus | 26
+30%
|
20
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+33.3%
|
24
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+45.7%
|
35
−45.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+60%
|
15
−60%
|
Battlefield 5 | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
Far Cry 5 | 41
+36.7%
|
30
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 42
+35.5%
|
31
−35.5%
|
Forza Horizon 4 | 59
+18%
|
50
−18%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+41.7%
|
12
−41.7%
|
Так RTX 2060 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 40.7% быстрее, чем GTX 1660, в 1080p
- RTX 2060 на 58.3% быстрее, чем GTX 1660, в 1440p
- RTX 2060 на 78.6% быстрее, чем GTX 1660, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 61.4% быстрее, чем GTX 1660.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 на 10.9% быстрее, чем RTX 2060.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 66 тестах (97%)
- GTX 1660 лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 36.54 | 30.19 |
Новизна | 6 января 2019 | 14 марта 2019 |
Стоимость | $349 | $219 |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.