Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RTX 2060 vs MX230
Общая производительность
RTX 2060 опережает MX230 на 668% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 121 | 606 |
Место по популярности | 24 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.00 | 1.64 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Turing TU106 | N17S-G0 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 20 февраля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Цена сейчас | 397$ (1.1x) | 1221$ |
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 1180% лучше, чем у GeForce MX230.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 256 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1519 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1531 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 25.31 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает MX230 на 668% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 превосходит MX230 на 669% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2060 превосходит MX230 на 708% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 превосходит MX230 на 684% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 превосходит MX230 на 578% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 превосходит MX230 на 952% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2060 превосходит MX230 на 132% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2060 превосходит MX230 на 840% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2060 превосходит MX230 на 1079% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+476%
| 21
−476%
|
1440p | 76
+744%
| 9−10
−744%
|
4K | 50
+733%
| 6−7
−733%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+608%
|
13
−608%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
Battlefield 5 | 145
+625%
|
20
−625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Far Cry 5 | 103
+587%
|
15
−587%
|
Far Cry New Dawn | 101
+573%
|
15
−573%
|
Forza Horizon 4 | 140
+567%
|
21
−567%
|
Hitman 3 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+970%
|
10
−970%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+680%
|
10
−680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Battlefield 5 | 129
+706%
|
16
−706%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Far Cry 5 | 99
+662%
|
13
−662%
|
Far Cry New Dawn | 97
+646%
|
13
−646%
|
Forza Horizon 4 | 131
+719%
|
16
−719%
|
Hitman 3 | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Metro Exodus | 67
+1575%
|
4
−1575%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+967%
|
9
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+807%
|
15
−807%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+833%
|
6
−833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Battlefield 5 | 119
+892%
|
12
−892%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Far Cry 5 | 94
+683%
|
12
−683%
|
Far Cry New Dawn | 88
+633%
|
12
−633%
|
Forza Horizon 4 | 105
+775%
|
12
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+711%
|
9
−711%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Hitman 3 | 65−70
+738%
|
8−9
−738%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Metro Exodus | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Battlefield 5 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Far Cry 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Far Cry New Dawn | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Watch Dogs: Legion | 30 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Hitman 3 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Battlefield 5 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Far Cry New Dawn | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Watch Dogs: Legion | 17 | 0−1 |
Так RTX 2060 и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 на 476% быстрее, чем GeForce MX230
Разрешение 1440p:
- RTX 2060 на 744% быстрее, чем GeForce MX230
Разрешение 4K:
- RTX 2060 на 733% быстрее, чем GeForce MX230
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 5000% быстрее, чем GeForce MX230.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла GeForce MX230 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 36.50 | 4.75 |
Новизна | 6 января 2019 | 20 февраля 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 10 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX230 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.