RTX 2060 vs MX230

VS

Общая производительность

RTX 2060
36.50
+668%

RTX 2060 опережает MX230 на 668% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности121606
Место по популярности24не в топ-100
Соотношение цена-качество 21.001.64
АрхитектураTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTuring TU106N17S-G0
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода6 января 2019 (5 лет назад)20 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода349$нет данных
Цена сейчас397$ (1.1x)1221$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 2060 соотношение цены и качества на 1180% лучше, чем у GeForce MX230.

Характеристики

Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1920256
Частота ядра1320 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boost1620 МГц1531 МГц
Количество транзисторов10,800 млн1,800 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт10 Вт
Скорость текстурирования201.625.31

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти14000 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 2060 36.50
+668%
GeForce MX230 4.75

RTX 2060 опережает MX230 на 668% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 2060 14150
+669%
GeForce MX230 1840

RTX 2060 превосходит MX230 на 669% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 2060 27163
+708%
GeForce MX230 3364

RTX 2060 превосходит MX230 на 708% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 2060 19338
+684%
GeForce MX230 2468

RTX 2060 превосходит MX230 на 684% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 2060 107083
+578%
GeForce MX230 15797

RTX 2060 превосходит MX230 на 578% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

RTX 2060 70387
+952%
GeForce MX230 6691

RTX 2060 превосходит MX230 на 952% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RTX 2060 424149
+132%
GeForce MX230 183041

RTX 2060 превосходит MX230 на 132% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

RTX 2060 66879
+840%
GeForce MX230 7113

RTX 2060 превосходит MX230 на 840% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

RTX 2060 77840
+1079%
GeForce MX230 6604

RTX 2060 превосходит MX230 на 1079% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD121
+476%
21
−476%
1440p76
+744%
9−10
−744%
4K50
+733%
6−7
−733%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+700%
8−9
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+608%
13
−608%
Assassin's Creed Valhalla 79
+1875%
4−5
−1875%
Battlefield 5 145
+625%
20
−625%
Call of Duty: Modern Warfare 135
+744%
16−18
−744%
Cyberpunk 2077 60−65
+700%
8−9
−700%
Far Cry 5 103
+587%
15
−587%
Far Cry New Dawn 101
+573%
15
−573%
Forza Horizon 4 140
+567%
21
−567%
Hitman 3 110−120
+1060%
10−11
−1060%
Horizon Zero Dawn 101
+1022%
9−10
−1022%
Red Dead Redemption 2 102
+1033%
9−10
−1033%
Shadow of the Tomb Raider 107
+970%
10
−970%
Watch Dogs: Legion 101
+1583%
6−7
−1583%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+680%
10
−680%
Assassin's Creed Valhalla 64
+1500%
4−5
−1500%
Battlefield 5 129
+706%
16
−706%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+638%
16−18
−638%
Cyberpunk 2077 60−65
+700%
8−9
−700%
Far Cry 5 99
+662%
13
−662%
Far Cry New Dawn 97
+646%
13
−646%
Forza Horizon 4 131
+719%
16
−719%
Hitman 3 110−120
+1060%
10−11
−1060%
Horizon Zero Dawn 78
+767%
9−10
−767%
Metro Exodus 67
+1575%
4
−1575%
Red Dead Redemption 2 56
+522%
9−10
−522%
Shadow of the Tomb Raider 96
+967%
9
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+807%
15
−807%
Watch Dogs: Legion 87
+1350%
6−7
−1350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+833%
6
−833%
Assassin's Creed Valhalla 55
+1275%
4−5
−1275%
Battlefield 5 119
+892%
12
−892%
Cyberpunk 2077 60−65
+700%
8−9
−700%
Far Cry 5 94
+683%
12
−683%
Far Cry New Dawn 88
+633%
12
−633%
Forza Horizon 4 105
+775%
12
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+711%
9
−711%
Watch Dogs: Legion 45
+650%
6−7
−650%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 76
+850%
8−9
−850%
Hitman 3 65−70
+738%
8−9
−738%
Horizon Zero Dawn 52
+373%
10−12
−373%
Metro Exodus 42
+1300%
3−4
−1300%
Red Dead Redemption 2 35
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+575%
8−9
−575%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Assassin's Creed Valhalla 42
+740%
5−6
−740%
Battlefield 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 65−70
+843%
7−8
−843%
Far Cry New Dawn 76
+1800%
4−5
−1800%
Forza Horizon 4 75−80
+1183%
6−7
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Watch Dogs: Legion 30 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 43
+1333%
3−4
−1333%
Hitman 3 35−40
+620%
5−6
−620%
Horizon Zero Dawn 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 26
+767%
3−4
−767%
Red Dead Redemption 2 24
+1100%
2−3
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 32
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+5000%
1−2
−5000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 24
+1100%
2−3
−1100%
Battlefield 5 53
+783%
6−7
−783%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 41
+720%
5−6
−720%
Far Cry New Dawn 42
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 59
+1867%
3−4
−1867%
Watch Dogs: Legion 17 0−1

Так RTX 2060 и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 2060 на 476% быстрее, чем GeForce MX230

Разрешение 1440p:

  • RTX 2060 на 744% быстрее, чем GeForce MX230

Разрешение 4K:

  • RTX 2060 на 733% быстрее, чем GeForce MX230

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 5000% быстрее, чем GeForce MX230.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2060 превзошла GeForce MX230 во всех 61 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 36.50 4.75
Новизна 6 января 2019 20 февраля 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 175 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX230 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8849 голосов

Оцените NVIDIA GeForce RTX 2060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1266 голосов

Оцените NVIDIA GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 2060 или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.