GeForce RTX 2060 (мобильная) vs GTX 1650 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает GTX 1650 SUPER на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce GTX 1650 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 220 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Энергоэффективность | 18.11 | 18.10 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 22 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce GTX 1650 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce GTX 1650 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1280 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 138.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 4.416 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 80 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce GTX 1650 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce GTX 1650 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce GTX 1650 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce GTX 1650 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce GTX 1650 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce GTX 1650 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 105
+52.2%
| 69
−52.2%
|
| 1440p | 68
+83.8%
| 37
−83.8%
|
| 4K | 42
+82.6%
| 23
−82.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−22.2%
|
99
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−51.2%
|
248
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
63
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+11%
|
73
−11%
|
| Battlefield 5 | 104
+44.4%
|
72
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−22.6%
|
201
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+26%
|
50
−26%
|
| Far Cry 5 | 96
+3.2%
|
93
−3.2%
|
| Fortnite | 162
+33.9%
|
120−130
−33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−3.3%
|
93
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+76.3%
|
95−100
−76.3%
|
| Valorant | 223
+32.7%
|
160−170
−32.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+92.9%
|
42
−92.9%
|
| Battlefield 5 | 104
+79.3%
|
58
−79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+70.8%
|
96
−70.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.2%
|
250−260
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40
−57.5%
|
| Dota 2 | 118
−77.1%
|
209
+77.1%
|
| Far Cry 5 | 91
+5.8%
|
86
−5.8%
|
| Fortnite | 144
+19%
|
120−130
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+9.2%
|
95−100
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+9.8%
|
82
−9.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−14.4%
|
103
+14.4%
|
| Metro Exodus | 56
+9.8%
|
51
−9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+23.3%
|
90
−23.3%
|
| Valorant | 196
+16.7%
|
160−170
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+71.9%
|
57
−71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+85.3%
|
34
−85.3%
|
| Dota 2 | 112
−70.5%
|
191
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 84
+6.3%
|
79
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+15.5%
|
95−100
−15.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+20%
|
50
−20%
|
| Valorant | 123
−36.6%
|
160−170
+36.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+26.9%
|
52
−26.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+13.2%
|
170−180
−13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+20%
|
45
−20%
|
| Metro Exodus | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
+1.9%
|
200−210
−1.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+78.6%
|
42
−78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
| Far Cry 5 | 63
+16.7%
|
54
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+200%
|
10
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+21.9%
|
32
−21.9%
|
| Valorant | 171
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+75%
|
24
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3
−333%
|
| Dota 2 | 87
+8.8%
|
80
−8.8%
|
| Far Cry 5 | 33
+37.5%
|
24
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и GTX 1650 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 52% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 84% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 83% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 333% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 SUPER на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 51 тесте (81%)
- GTX 1650 SUPER лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.16 | 22.73 |
| Новизна | 29 января 2019 | 22 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 15.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 SUPER: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
