GeForce RTX 2080 Max-Q vs GTX 1660
Общая производительность
RTX 2080 Max-Q опережает GTX 1660 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
| Соотношение цена-качество | 23.34 | 25.02 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Turing TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
| Цена сейчас | 1268$ | 252$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у RTX 2080 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1408 |
| Частота ядра | 735-990 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095-1230 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Max-Q опережает GTX 1660 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 на 19% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1660 быстрее RTX 2080 Max-Q на 37% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 на 32% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 на 47% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Max-Q быстрее GTX 1660 на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 быстрее RTX 2080 Max-Q на 23% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+36%
| 86
−36%
|
| 1440p | 82
+70.8%
| 48
−70.8%
|
| 4K | 51
+82.1%
| 28
−82.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
71
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6.8%
|
59
−6.8%
|
| Battlefield 5 | 137
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+13.4%
|
112
−13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+6.9%
|
58
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 105
+5%
|
100
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−17.9%
|
132
+17.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−6.5%
|
82
+6.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+41.1%
|
73
−41.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+9.7%
|
93
−9.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+50%
|
42
−50%
|
| Battlefield 5 | 126
+34%
|
90−95
−34%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
+15.3%
|
85
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+31.9%
|
47
−31.9%
|
| Far Cry 5 | 97
+5.4%
|
92
−5.4%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+2.2%
|
89
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−9.8%
|
123
+9.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+25.6%
|
90
−25.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+26.2%
|
61
−26.2%
|
| Metro Exodus | 74
+29.8%
|
57
−29.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+47.5%
|
40
−47.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+16.7%
|
78
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+42.2%
|
102
−42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+1.5%
|
66
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+70.3%
|
37
−70.3%
|
| Battlefield 5 | 116
+23.4%
|
90−95
−23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+55%
|
40
−55%
|
| Far Cry 5 | 93
+8.1%
|
86
−8.1%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+0%
|
82
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+14.3%
|
98
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+36.8%
|
57
−36.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+131%
|
29
−131%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+3.5%
|
57
−3.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+25%
|
40
−25%
|
| Metro Exodus | 35−40
+18.2%
|
33
−18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+12%
|
25
−12%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+20.8%
|
48
−20.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+44.4%
|
27
−44.4%
|
| Battlefield 5 | 92
+39.4%
|
65−70
−39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 76
+28.8%
|
59
−28.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+15.3%
|
59
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+0%
|
32
+0%
|
| Hitman 3 | 35−40
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
| Metro Exodus | 21
+5%
|
20
−5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+51.4%
|
35
−51.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+46.7%
|
15
−46.7%
|
| Battlefield 5 | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
| Far Cry 5 | 40
+33.3%
|
30
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+16.1%
|
31
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
Так RTX 2080 Max-Q и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 36% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 71% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 145% быстрее, чем GTX 1660.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 18% быстрее, чем RTX 2080 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 57 тестах (84%)
- GTX 1660 лучше в 7 тестах (10%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.91 | 30.22 |
| Новизна | 6 января 2019 | 14 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
