GeForce RTX 2060 （移动） 与 GTX 1660

#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2060 （移动） RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 SUPER Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 2060 （移动） 和 GeForce GTX 1660，包括规格和性能数据。

RTX 2060 （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,115 Watt
26.17
+0.3%

内容

RTX 2060 （移动） RTX 2060 （移动）
GTX 1660 GTX 1660

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce GTX 1660架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位199200
按受欢迎程度排列未进入前 100 名50
成本效益评估没有数据42.48
電源效率18.0317.23
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU106TU116
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 1月 2019（6年 前）14 3月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$219

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce GTX 1660的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce GTX 1660性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201408
核心频率960 MHz1530 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1785 MHz
晶体管数10,800 million6,600 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt120 Watt
纹理填充率144.0157.1
带浮点的性能4.608 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4848
TMUs12088
Tensor Cores240没有数据
Ray Tracing Cores30没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce GTX 1660与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce GTX 1660上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率1750 MHz2001 MHz
内存通过量336.0 千兆字节/s192.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce GTX 1660上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce GTX 1660技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和GeForce GTX 1660支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2060 （移动）和GeForce GTX 1660基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2060 （移动） 26.17
+0.3%
GTX 1660 26.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 2060 （移动） 21262
+0.9%
GTX 1660 21064

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2060 （移动） 57644
GTX 1660 71229
+23.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 2060 （移动） 16331
+15.3%
GTX 1660 14164

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 （移动） 99179
+21.3%
GTX 1660 81755

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2060 （移动） 411721
GTX 1660 570753
+38.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动） 和GeForce GTX 1660的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD104
+25.3%
83
−25.3%
1440p66
+32%
50
−32%
4K41
+51.9%
27
−51.9%

每格成本，美元

1080p没有数据2.64
1440p没有数据4.38
4K没有数据8.11

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−37%
111
+37%
Counter-Strike 2 160−170
−65.2%
271
+65.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−12.7%
71
+12.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−2.5%
83
+2.5%
Battlefield 5 104
−2.9%
100−110
+2.9%
Counter-Strike 2 160−170
−36%
223
+36%
Cyberpunk 2077 60−65
+8.6%
58
−8.6%
Far Cry 5 96
−4.2%
100
+4.2%
Fortnite 162
+21.8%
130−140
−21.8%
Forza Horizon 4 108
−22.2%
132
+22.2%
Forza Horizon 5 90−95
−11.1%
100
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 171
+52.7%
110−120
−52.7%
Valorant 223
−37.2%
306
+37.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+65.3%
49
−65.3%
Battlefield 5 104
−2.9%
100−110
+2.9%
Counter-Strike 2 160−170
+53.3%
107
−53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+34%
47
−34%
Dota 2 118
−85.6%
219
+85.6%
Far Cry 5 91
−1.1%
92
+1.1%
Fortnite 144
+8.3%
130−140
−8.3%
Forza Horizon 4 107
−15%
123
+15%
Forza Horizon 5 90−95
+2.3%
88
−2.3%
Grand Theft Auto V 90
−27.8%
115
+27.8%
Metro Exodus 56
−1.8%
57
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 147
+31.3%
110−120
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+8.8%
102
−8.8%
Valorant 196
−46.4%
287
+46.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 98
−9.2%
100−110
+9.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+57.5%
40
−57.5%
Dota 2 112
−75.9%
197
+75.9%
Far Cry 5 84
−2.4%
86
+2.4%
Forza Horizon 4 88
−11.4%
98
+11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+5.3%
57
−5.3%
Valorant 123
+7%
115
−7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 113
−17.7%
130−140
+17.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+6.5%
62
−6.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Metro Exodus 35
+6.1%
33
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+35.7%
129
−35.7%
Valorant 212
−6.6%
226
+6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−2.7%
75−80
+2.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24
−25%
Far Cry 5 63
+6.8%
59
−6.8%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+5.7%
70−75
−5.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Counter-Strike 2 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+12.2%
49
−12.2%
Metro Exodus 24−27
+25%
20
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35
−11.4%
Valorant 171
+36.8%
125
−36.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−4.8%
40−45
+4.8%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10
−30%
Dota 2 87
+0%
87
+0%
Far Cry 5 33
+10%
30
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+18.8%
30−35
−18.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+3%
30−35
−3%

这就是 RTX 2060 （移动） 和 GTX 1660 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的32% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2060 （移动） 的52% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 2060 （移动）的速度要快 88%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660的速度要快 86%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 2060 （移动） 在 31次测试 中领先 (49%)
  • GTX 1660 在 25项测试 中领先 (40%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 26.17 26.08
新颖性 29 1月 2019 14 3月 2019
(TDP)能源消耗 115 瓦特 120 瓦特

RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 0.3%、耗电量降低了4.3%.

另一方面，GTX 1660 的年龄优势为 1 个月.

鉴于性能差异极小，GeForce RTX 2060 （移动） 和 GeForce GTX 1660 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce RTX 2060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1660是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce RTX 2060 （移动）
GeForce RTX 2060 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
Arc A580 Arc A580
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
或者
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
或者
RTX 2060 Max-Q 2060 Max-Q
RTX 2060 （移动） RTX 2060 （移动）
或者
GeForce MX250 MX250
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
或者
GTX 1660 Ti （移动） 1660 Ti （移动）
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
或者
GTX 1650 1650
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
或者
GTX 1660 Ti 1660 Ti
RTX 2060 （移动） RTX 2060 （移动）
或者
Tesla K80 Tesla K80
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
或者
GTX 1650 （移动） 1650 （移动）
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
或者
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q
RTX 2060 （移动） RTX 2060 （移动）
或者
RTX 3000 （移动） RTX 3000 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 1798 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5691 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce RTX 2060 （移动） 或 GeForce GTX 1660 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。