Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
RTX 2070 Max-Q vs GTX 1660
Общая производительность
RTX 2070 Max-Q опережает GTX 1660 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 170 |
Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
Соотношение цена-качество | 18.20 | 25.04 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Turing TU116 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Цена сейчас | 1311$ | 252$ (1.2x) |
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у RTX 2070 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
Частота ядра | 885-1080 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185-1305 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 170.6 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Max-Q опережает GTX 1660 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Max-Q превосходит GTX 1660 на 1% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1660 превосходит RTX 2070 Max-Q на 47% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Max-Q превосходит GTX 1660 на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Max-Q превосходит GTX 1660 на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Max-Q превосходит GTX 1660 на 32% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 превосходит RTX 2070 Max-Q на 27% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+15.1%
| 86
−15.1%
|
1440p | 60
+25%
| 48
−25%
|
4K | 39
+39.3%
| 28
−39.3%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.2%
|
71
+39.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+23.7%
|
59
−23.7%
|
Battlefield 5 | 92
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−38.3%
|
112
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Far Cry 5 | 103
+3%
|
100
−3%
|
Far Cry New Dawn | 93
−2.2%
|
95
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 121
−9.1%
|
132
+9.1%
|
Hitman 3 | 117
+6.4%
|
110
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+12.2%
|
82
−12.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+5.4%
|
93
−5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+12.8%
|
78
−12.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+45.2%
|
42
−45.2%
|
Battlefield 5 | 88
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+10.6%
|
85
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
Far Cry 5 | 95
+3.3%
|
92
−3.3%
|
Far Cry New Dawn | 88
−1.1%
|
89
+1.1%
|
Forza Horizon 4 | 118
−4.2%
|
123
+4.2%
|
Hitman 3 | 100
+11.1%
|
90
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+16.4%
|
61
−16.4%
|
Metro Exodus | 61
+7%
|
57
−7%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
+20%
|
40
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+9%
|
78
−9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+19.6%
|
102
−19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+16.7%
|
66
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−14%
|
55−60
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+45.9%
|
37
−45.9%
|
Battlefield 5 | 89
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40
−27.5%
|
Far Cry 5 | 90
+4.7%
|
86
−4.7%
|
Far Cry New Dawn | 79
−3.8%
|
82
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 98
+0%
|
98
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+12.3%
|
57
−12.3%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+75.9%
|
29
−75.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−18.8%
|
57
+18.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−7.5%
|
57
+7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+30%
|
40
−30%
|
Metro Exodus | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
+16%
|
25
−16%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
+2.1%
|
48
−2.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+18.5%
|
27
−18.5%
|
Battlefield 5 | 75
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
Far Cry 5 | 66
+11.9%
|
59
−11.9%
|
Far Cry New Dawn | 72
+22%
|
59
−22%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−20.6%
|
76
+20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+31.6%
|
19
−31.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
Hitman 3 | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Metro Exodus | 22
+10%
|
20
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+20.8%
|
24
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+28.6%
|
35
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
+0%
|
20−22
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
Battlefield 5 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Far Cry 5 | 33
+10%
|
30
−10%
|
Far Cry New Dawn | 40
+29%
|
31
−29%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
Так RTX 2070 Max-Q и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2070 Max-Q на 15.1% быстрее, чем GTX 1660
Разрешение 1440p:
- RTX 2070 Max-Q на 25% быстрее, чем GTX 1660
Разрешение 4K:
- RTX 2070 Max-Q на 39.3% быстрее, чем GTX 1660
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 75.9% быстрее, чем GTX 1660.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 на 39.2% быстрее, чем RTX 2070 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 43 тестах (63%)
- GTX 1660 лучше в 21 тесте (31%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.38 | 30.17 |
Новизна | 6 января 2019 | 14 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.