GeForce GTX 1660 vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает GTX 1660 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 112 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.44 | 18.17 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU116 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2001 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−61.9%
| 136
+61.9%
|
| 1440p | 51
−84.3%
| 94
+84.3%
|
| 4K | 27
−148%
| 67
+148%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.61 | нет данных |
| 1440p | 4.29 | нет данных |
| 4K | 8.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 72
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−16.9%
|
104
+16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 56
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−101%
|
265
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 86
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
| Metro Exodus | 95
−22.1%
|
116
+22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−8%
|
121
+8%
|
| Valorant | 138
−56.5%
|
216
+56.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−18%
|
100−110
+18%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−72.9%
|
80−85
+72.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
| Dota 2 | 150
+5.6%
|
142
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 145
+51%
|
96
−51%
|
| Fortnite | 140−150
−19.4%
|
170−180
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−97.3%
|
217
+97.3%
|
| Forza Horizon 5 | 63
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−18.3%
|
136
+18.3%
|
| Metro Exodus | 66
−39.4%
|
92
+39.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 216
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−65%
|
66
+65%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Valorant | 65
−95.4%
|
127
+95.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+11.3%
|
80
−11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−93%
|
80−85
+93%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−121%
|
80−85
+121%
|
| Dota 2 | 197
+39.7%
|
141
−39.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−12.8%
|
95−100
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−92.6%
|
183
+92.6%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−71.2%
|
100−110
+71.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
| Valorant | 115
−78.3%
|
205
+78.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 52
−73.1%
|
90
+73.1%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−73.1%
|
90
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−72%
|
43
+72%
|
| World of Tanks | 190−200
−27.6%
|
250−260
+27.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−36.2%
|
120−130
+36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−104%
|
137
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 40
−65%
|
65−70
+65%
|
| Metro Exodus | 59
−52.5%
|
90
+52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
| Valorant | 72
−125%
|
162
+125%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
| Dota 2 | 49
−98%
|
97
+98%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−98%
|
97
+98%
|
| Metro Exodus | 20
−75%
|
35
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−58%
|
120−130
+58%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−98%
|
97
+98%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
| Dota 2 | 87
−62.1%
|
141
+62.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Fortnite | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−117%
|
78
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
| Valorant | 38
−134%
|
89
+134%
|
Так GTX 1660 и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 62% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 84% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 148% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 на 51% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 156% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 59 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.34 | 39.51 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 30.2%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
