GeForce RTX 2080 (мобильная) vs GTX 1660
Общая производительность
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 1660 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 108 | 173 |
Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
Соотношение цена-качество | 9.62 | 25.02 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N18E-G3 TU104 | Turing TU116 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Цена сейчас | 2003$ | 252$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 160% лучше, чем у RTX 2080 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 1408 |
Частота ядра | 1380 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 (мобильная) опережает GTX 1660 на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 (мобильная) быстрее GTX 1660 на 29% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1660 быстрее RTX 2080 (мобильная) на 4% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 (мобильная) быстрее GTX 1660 на 65% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 (мобильная) быстрее GTX 1660 на 81% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 (мобильная) быстрее GTX 1660 на 72% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 быстрее RTX 2080 (мобильная) на 14% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
+66.3%
| 86
−66.3%
|
1440p | 94
+95.8%
| 48
−95.8%
|
4K | 65
+132%
| 28
−132%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−2.9%
|
71
+2.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+47.5%
|
59
−47.5%
|
Battlefield 5 | 132
+40.4%
|
90−95
−40.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 171
+52.7%
|
112
−52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+19%
|
58
−19%
|
Far Cry 5 | 104
+4%
|
100
−4%
|
Far Cry New Dawn | 102
+7.4%
|
95
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
+11.4%
|
132
−11.4%
|
Hitman 3 | 183
+66.4%
|
110
−66.4%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+47.6%
|
82
−47.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+63%
|
73
−63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+23.7%
|
93
−23.7%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+46.2%
|
78
−46.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+76.2%
|
42
−76.2%
|
Battlefield 5 | 118
+25.5%
|
90−95
−25.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 151
+77.6%
|
85
−77.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+46.8%
|
47
−46.8%
|
Far Cry 5 | 97
+5.4%
|
92
−5.4%
|
Far Cry New Dawn | 105
+18%
|
89
−18%
|
Forza Horizon 4 | 145
+17.9%
|
123
−17.9%
|
Hitman 3 | 159
+76.7%
|
90
−76.7%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+54.1%
|
61
−54.1%
|
Metro Exodus | 90
+57.9%
|
57
−57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+77.5%
|
40
−77.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+39.7%
|
78
−39.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+70.6%
|
102
−70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+53%
|
66
−53%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+78.4%
|
37
−78.4%
|
Battlefield 5 | 117
+24.5%
|
90−95
−24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40
−72.5%
|
Far Cry 5 | 96
+11.6%
|
86
−11.6%
|
Far Cry New Dawn | 93
+13.4%
|
82
−13.4%
|
Forza Horizon 4 | 139
+41.8%
|
98
−41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+66.7%
|
57
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+145%
|
29
−145%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+78.9%
|
57
−78.9%
|
Hitman 3 | 103
+80.7%
|
57
−80.7%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+62.5%
|
40
−62.5%
|
Metro Exodus | 55
+66.7%
|
33
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+76%
|
25
−76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+47.9%
|
48
−47.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+92.6%
|
27
−92.6%
|
Battlefield 5 | 115
+74.2%
|
65−70
−74.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
Far Cry 5 | 82
+39%
|
59
−39%
|
Far Cry New Dawn | 89
+50.8%
|
59
−50.8%
|
Forza Horizon 4 | 122
+60.5%
|
76
−60.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+179%
|
19
−179%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+84.4%
|
32
−84.4%
|
Hitman 3 | 59
+90.3%
|
31
−90.3%
|
Horizon Zero Dawn | 19
+72.7%
|
11
−72.7%
|
Metro Exodus | 35
+75%
|
20
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+75%
|
24
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+85.7%
|
35
−85.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+127%
|
15
−127%
|
Battlefield 5 | 68
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Far Cry 5 | 52
+73.3%
|
30
−73.3%
|
Far Cry New Dawn | 56
+80.6%
|
31
−80.6%
|
Forza Horizon 4 | 82
+64%
|
50
−64%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+158%
|
12
−158%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 66% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 96% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 179% быстрее, чем GTX 1660.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 на 3% быстрее, чем RTX 2080 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 67 тестах (99%)
- GTX 1660 лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.04 | 30.22 |
Новизна | 6 января 2019 | 14 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.