GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M SLI опережает 5300M на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 249 | 438 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.41 | 10.62 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1408 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1445 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 127.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.069 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 88 |
| L2 Cache | нет данных | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+125%
| 60−65
−125%
|
| Full HD | 110
+77.4%
| 62
−77.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+7.6%
|
92
−7.6%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+110%
|
35−40
−110%
|
| Fortnite | 120−130
+7%
|
114
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
| Valorant | 170−180
+59.8%
|
100−110
−59.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+25.3%
|
79
−25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+51.7%
|
170−180
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Dota 2 | 120−130
+27.6%
|
98
−27.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+110%
|
35−40
−110%
|
| Fortnite | 120−130
+48.8%
|
82
−48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+42.2%
|
64
−42.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Metro Exodus | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+26.7%
|
60
−26.7%
|
| Valorant | 170−180
+59.8%
|
100−110
−59.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+39.4%
|
71
−39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Dota 2 | 120−130
+31.6%
|
95
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+110%
|
35−40
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+125%
|
40−45
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+100%
|
38
−100%
|
| Valorant | 170−180
+59.8%
|
100−110
−59.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+110%
|
58
−110%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+95.6%
|
90−95
−95.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Metro Exodus | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 200−210
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Metro Exodus | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| Valorant | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Dota 2 | 80−85
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Так GTX 980M SLI и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 125% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 77% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M SLI на 257% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI превзошла RX 5300M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.37 | 11.21 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 13 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 108.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5300M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 135.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
