GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 5300M

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5300M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.61
+111%

GTX 980M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5300M 'den 111% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum224410
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.449.40
MimariMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUveri yokNavi 14
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (10 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı30721408
Çekirdek frekansı1038 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1127 MHz1445 MHz
Transistör sayısı2x 5200 Million6,400 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt85 Watt
Tekstüre hızıveri yok127.2
Kayan nokta performansıveri yok4.069 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok88

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2x 8 GB3 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit96 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok168.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5300M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.5
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980M SLI 24.61
+111%
RX 5300M 11.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980M SLI 22006
+53.3%
RX 5300M 14351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M SLI 47841
+21.8%
RX 5300M 39264

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980M SLI 18632
+80.8%
RX 5300M 10306

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M SLI 124076
+122%
RX 5300M 55837

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p135
+125%
60−65
−125%
Full HD110
+80.3%
61
−80.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+135%
16−18
−135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−9.3%
59
+9.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+147%
16−18
−147%
Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
51
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 55−60
−22.8%
70
+22.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−21.5%
79
+21.5%
Forza Horizon 4 140−150
+95.9%
70−75
−95.9%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 110−120
+90%
60−65
−90%
Metro Exodus 85−90
−2.4%
87
+2.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−10.9%
71
+10.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+133%
35−40
−133%
Watch Dogs: Legion 100−110
+53.7%
65−70
−53.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+108%
24−27
−108%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+147%
16−18
−147%
Battlefield 5 80−85
+131%
35−40
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+22%
41
−22%
Cyberpunk 2077 40−45
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 55−60
−7%
61
+7%
Far Cry New Dawn 65−70
+20.4%
54
−20.4%
Forza Horizon 4 140−150
+95.9%
70−75
−95.9%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 110−120
+90%
60−65
−90%
Metro Exodus 85−90
+25%
68
−25%
Red Dead Redemption 2 60−65
+8.5%
59
−8.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+133%
35−40
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+53.7%
65−70
−53.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+116%
25
−116%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+147%
16−18
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+127%
22
−127%
Cyberpunk 2077 40−45
+135%
16−18
−135%
Far Cry 5 55−60
+50%
38
−50%
Forza Horizon 4 140−150
+95.9%
70−75
−95.9%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 110−120
+90%
60−65
−90%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+133%
35−40
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+42.1%
38
−42.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+53.7%
65−70
−53.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+20.8%
53
−20.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 35−40
+124%
16−18
−124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+136%
10−12
−136%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Forza Horizon 4 140−150
+173%
50−55
−173%
Hitman 3 30−33
+114%
14−16
−114%
Horizon Zero Dawn 50−55
+122%
21−24
−122%
Metro Exodus 45−50
+176%
16−18
−176%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+238%
16−18
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+173%
10−12
−173%
Watch Dogs: Legion 140−150
+100%
70−75
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+128%
18−20
−128%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry New Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Hitman 3 18−20
+171%
7−8
−171%
Horizon Zero Dawn 120−130
+149%
50−55
−149%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9−10
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+275%
8−9
−275%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%

Popüler oyunlarda GTX 980M SLI ve RX 5300M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M SLI 900p'de 125% daha hızlıdır
  • GTX 980M SLI 1080p'de 80% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 980M SLI 500% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry 5'de RX 5300M 23% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 980M SLI 65 testte'de önde (90%)
  • RX 5300M 7 testte'de önde (10%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.61 11.66
Yenilik 7 ekim 2014 13 kasım 2019
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 85 Watt

GTX 980M SLI 111.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX 5300M, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 135.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980M SLI performans testlerinde Radeon RX 5300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 980M SLI ve Radeon RX 5300M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 54 oy

GeForce GTX 980M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 oy

Radeon RX 5300M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980M SLI veya Radeon RX 5300M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.