GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 (мобильная) опережает 8040S всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 253 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.83 | 35.58 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GP104B | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (9 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1024 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 8040S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+6.3%
| 95−100
−6.3%
|
| 1440p | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
| 4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.86 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 92
+9.5%
|
80−85
−9.5%
|
| Fortnite | 151
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+10.7%
|
100−110
−10.7%
|
| Valorant | 166
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 113
+11.9%
|
100−110
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+0.8%
|
260−270
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Escape from Tarkov | 108
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 92
+9.5%
|
80−85
−9.5%
|
| Fortnite | 148
+18.4%
|
120−130
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+12.7%
|
100−110
−12.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Metro Exodus | 59
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
| Valorant | 156
−11.5%
|
170−180
+11.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+2%
|
100−110
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Escape from Tarkov | 99
+0%
|
95−100
+0%
|
| Far Cry 5 | 87
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−30.4%
|
100−110
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
| Valorant | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 111
−12.6%
|
120−130
+12.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 154
−37.7%
|
210−220
+37.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Escape from Tarkov | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
| Far Cry 5 | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Metro Exodus | 21
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 148
−4.1%
|
150−160
+4.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Dota 2 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| Escape from Tarkov | 31
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+13%
|
45−50
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 6% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 37% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 8040S на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 43 тестах (74%)
- Radeon 8040S лучше в 11 тестах (19%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.30 | 25.48 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 55 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 3.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 118.2%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon 8040S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
