GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает GTX 980M SLI на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.49 | 18.85 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 1038 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.21 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 135
−77.8%
| 240−250
+77.8%
|
Full HD | 110
−26.4%
| 139
+26.4%
|
1440p | 45−50
−93.3%
| 87
+93.3%
|
4K | 35−40
−91.4%
| 67
+91.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−220%
|
160
+220%
|
Elden Ring | 80−85
−9.9%
|
89
+9.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−36%
|
68
+36%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
297
+175%
|
Metro Exodus | 65−70
−60%
|
100−110
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
Valorant | 95−100
−85.9%
|
180−190
+85.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
Dota 2 | 85−90
−43.5%
|
122
+43.5%
|
Elden Ring | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Far Cry 5 | 75−80
+72.7%
|
44
−72.7%
|
Fortnite | 120−130
−52.4%
|
180−190
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−140%
|
259
+140%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−48.2%
|
126
+48.2%
|
Metro Exodus | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−60.2%
|
160−170
+60.2%
|
Valorant | 95−100
−85.9%
|
180−190
+85.9%
|
World of Tanks | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
Dota 2 | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−35.5%
|
100−110
+35.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−110%
|
227
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Valorant | 95−100
−85.9%
|
180−190
+85.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
Elden Ring | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
World of Tanks | 160−170
−75.5%
|
280−290
+75.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−58%
|
75−80
+58%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−155%
|
166
+155%
|
Metro Exodus | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
Valorant | 65−70
−129%
|
150−160
+129%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
Dota 2 | 40−45
−130%
|
99
+130%
|
Elden Ring | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−130%
|
99
+130%
|
Metro Exodus | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−130%
|
99
+130%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Dota 2 | 40−45
−81.4%
|
78
+81.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
Fortnite | 30−35
−119%
|
65−70
+119%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−142%
|
92
+142%
|
Valorant | 30−35
−156%
|
80−85
+156%
|
Так GTX 980M SLI и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 78% быстрее в 900p
- RX 6850M XT на 26% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 93% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 91% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M SLI на 73% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6850M XT лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.67 | 45.18 |
Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 83.1%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 21.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.