GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 6550M

GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 200 Вт
24.58

RX 6550M опережает GTX 980M SLI всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RX 6550M RX 6550M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности222214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.5121.60
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорнет данныхNavi 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30721024
Частота ядра1038 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц2840 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт80 Вт
Скорость текстурированиянет данных181.8
Производительность с плавающей точкойнет данных5.816 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных144.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M SLI 24.58
RX 6550M 24.96
+1.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+7.3%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M SLI 18632
+26.8%
RX 6550M 14696

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+3.8%
130−140
−3.8%
Full HD110
+46.7%
75
−46.7%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Hitman 3 50−55
+2%
45−50
−2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Metro Exodus 85−90
+1.2%
80−85
−1.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1%
100−110
−1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Forza Horizon 4 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Hitman 3 50−55
+2%
45−50
−2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Metro Exodus 85−90
+1.2%
80−85
−1.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−20.2%
101
+20.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1%
100−110
−1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Hitman 3 50−55
+2%
45−50
−2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−4.8%
88
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+10.2%
49
−10.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+1%
100−110
−1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4%
24−27
−4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Hitman 3 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0.7%
130−140
−0.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так GTX 980M SLI и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M SLI на 4% быстрее в 900p
  • GTX 980M SLI на 47% быстрее в 1080p
  • RX 6550M на 10% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 10% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6550M на 20% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M SLI лучше в 36 тестах (50%)
  • RX 6550M лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 34 тестах (47%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 24.58 24.96
Новизна 7 октября 2014 4 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 80 Ватт

У RX 6550M следующие преимущества: производительность выше на 1.5%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 150%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
vs
RTX 4000 Mobile Ada Generation RTX 4000 Mobile Ada Generation
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
7800 GTX GeForce 7800 GTX
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
vs
Radeon 660M Radeon 660M
GeForce 6600 GeForce 6600
vs
6600 LE GeForce 6600 LE
RX 580 Radeon RX 580
vs
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RX 460 1024SP Radeon RX 460 1024SP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 53 голоса

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 149 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M SLI или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.