GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает GTX 980M SLI на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 253 | 159 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.12 | 22.08 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
−40.7%
| 190−200
+40.7%
|
| Full HD | 110
−6.4%
| 117
+6.4%
|
| 1440p | 40−45
−50%
| 60
+50%
|
| 4K | 21−24
−57.1%
| 33
+57.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−140%
|
331
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−119%
|
116
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−192%
|
146
+192%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−30.2%
|
120−130
+30.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−130%
|
317
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−81.1%
|
96
+81.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−60.8%
|
127
+60.8%
|
| Fortnite | 120−130
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−153%
|
245
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−149%
|
192
+149%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−122%
|
111
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
| Valorant | 160−170
−26.2%
|
210−220
+26.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−30.2%
|
120−130
+30.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−18.8%
|
164
+18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−52.8%
|
81
+52.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−60.8%
|
127
+60.8%
|
| Fortnite | 120−130
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−144%
|
237
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−132%
|
179
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−51.1%
|
133
+51.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
| Metro Exodus | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−155%
|
186
+155%
|
| Valorant | 160−170
−26.2%
|
210−220
+26.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−30.2%
|
120−130
+30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−39.6%
|
74
+39.6%
|
| Dota 2 | 120−130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−51.9%
|
120
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−85.6%
|
180
+85.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−30%
|
65
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−46.9%
|
140−150
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−43.8%
|
105
+43.8%
|
| Valorant | 160−170
−26.2%
|
210−220
+26.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−61.5%
|
84
+61.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−41.6%
|
240−250
+41.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−59.1%
|
70
+59.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−75.8%
|
58
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−19.5%
|
240−250
+19.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−35.3%
|
90−95
+35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−82.1%
|
102
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−125%
|
142
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−60.9%
|
74
+60.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−47.2%
|
53
+47.2%
|
| Valorant | 140−150
−49.7%
|
210−220
+49.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
| Dota 2 | 80−85
−30%
|
100−110
+30%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−75.9%
|
51
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−53.3%
|
23
+53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Так GTX 980M SLI и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 41% быстрее в 900p
- RX 7600M XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 50% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M SLI на 14% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 192% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7600M XT лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.93 | 34.78 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 45.3%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
