GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M XT опережает 980M SLI на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 250 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.41 | 22.19 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
−40.7%
| 190−200
+40.7%
|
| Full HD | 110
−6.4%
| 117
+6.4%
|
| 1440p | 40−45
−50%
| 60
+50%
|
| 4K | 21−24
−57.1%
| 33
+57.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−131%
|
331
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−111%
|
116
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−181%
|
146
+181%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−122%
|
317
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−74.5%
|
96
+74.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−54.9%
|
127
+54.9%
|
| Fortnite | 120−130
−27.9%
|
150−160
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−147%
|
245
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−143%
|
192
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−113%
|
111
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−42.4%
|
140−150
+42.4%
|
| Valorant | 170−180
−24%
|
210−220
+24%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−14.7%
|
164
+14.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
| Dota 2 | 120−130
−12.8%
|
140−150
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−54.9%
|
127
+54.9%
|
| Fortnite | 120−130
−27.9%
|
150−160
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−139%
|
237
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−127%
|
179
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−46.2%
|
133
+46.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−63.5%
|
85
+63.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−75%
|
98
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−42.4%
|
140−150
+42.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−145%
|
186
+145%
|
| Valorant | 170−180
−24%
|
210−220
+24%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
| Dota 2 | 120−130
−12.8%
|
140−150
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−46.3%
|
120
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−81.8%
|
180
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−25%
|
65
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−42.4%
|
140−150
+42.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−38.2%
|
105
+38.2%
|
| Valorant | 170−180
−24%
|
210−220
+24%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−27.9%
|
150−160
+27.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−52.7%
|
84
+52.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−38.2%
|
240−250
+38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−52.2%
|
70
+52.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−70.6%
|
58
+70.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−17.8%
|
240−250
+17.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−92%
|
48
+92%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−75.9%
|
102
+75.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−50.8%
|
90−95
+50.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21
−19%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−57.4%
|
74
+57.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
| Valorant | 140−150
−45.3%
|
210−220
+45.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
25
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
| Dota 2 | 80−85
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
90
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
Так GTX 980M SLI и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 41% быстрее в 900p
- RX 7600M XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 50% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M SLI на 19% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7600M XT лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.38 | 33.07 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 41.4%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
