GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M XT опережает 980M SLI на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 254 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.68 | 22.44 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
−33.3%
| 180−190
+33.3%
|
| Full HD | 110
−5.5%
| 116
+5.5%
|
| 1440p | 40−45
−50%
| 60
+50%
|
| 4K | 21−24
−57.1%
| 33
+57.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−128%
|
331
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−107%
|
116
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−175%
|
146
+175%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−105
−25%
|
120−130
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−119%
|
317
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−71.4%
|
96
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−53%
|
127
+53%
|
| Fortnite | 120−130
−25.8%
|
150−160
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−143%
|
245
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−137%
|
192
+137%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−109%
|
111
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
| Valorant | 170−180
−23.1%
|
210−220
+23.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−105
−25%
|
120−130
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−13.1%
|
164
+13.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.3%
|
270−280
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−44.6%
|
81
+44.6%
|
| Dota 2 | 120−130
−11.9%
|
140−150
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−53%
|
127
+53%
|
| Fortnite | 120−130
−25.8%
|
150−160
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−135%
|
237
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−121%
|
179
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−43%
|
133
+43%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−60.4%
|
85
+60.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−71.9%
|
98
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−138%
|
186
+138%
|
| Valorant | 170−180
−23.1%
|
210−220
+23.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
−25%
|
120−130
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.1%
|
74
+32.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−11.9%
|
140−150
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−44.6%
|
120
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−78.2%
|
180
+78.2%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−22.6%
|
65
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−40.6%
|
140−150
+40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−34.6%
|
105
+34.6%
|
| Valorant | 170−180
−23.1%
|
210−220
+23.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−25.8%
|
150−160
+25.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−50%
|
84
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−36.8%
|
240−250
+36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−42.9%
|
70
+42.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−16.6%
|
240−250
+16.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−29.6%
|
90−95
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−72.9%
|
102
+72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−112%
|
142
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−48.3%
|
43
+48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−48.4%
|
90−95
+48.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+23.8%
|
21
−23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−51%
|
74
+51%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−39.5%
|
53
+39.5%
|
| Valorant | 150−160
−42.8%
|
210−220
+42.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−100%
|
22
+100%
|
| Dota 2 | 80−85
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Так GTX 980M SLI и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 33% быстрее в 900p
- RX 7600M XT на 5% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 50% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M SLI на 24% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7600M XT лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.20 | 35.06 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 39.1%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
