GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает GTX 980M SLI на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 149 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.51 | 19.78 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
Частота ядра | 1038 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.23 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 135
−33.3%
| 180−190
+33.3%
|
Full HD | 110
−7.3%
| 118
+7.3%
|
1440p | 40−45
−42.5%
| 57
+42.5%
|
4K | 21−24
−57.1%
| 33
+57.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−133%
|
105
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−136%
|
255
+136%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−67.7%
|
109
+67.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Valorant | 95−100
−38.4%
|
130−140
+38.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−82.2%
|
82
+82.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Dota 2 | 85−90
−4.7%
|
89
+4.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+8.6%
|
70
−8.6%
|
Fortnite | 120−130
−26.6%
|
150−160
+26.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−92.6%
|
208
+92.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−55.3%
|
132
+55.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−21.2%
|
180−190
+21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
Valorant | 95−100
−38.4%
|
130−140
+38.4%
|
World of Tanks | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−62.2%
|
73
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Dota 2 | 85−90
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−19.7%
|
90−95
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−66.7%
|
180
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−21.2%
|
180−190
+21.2%
|
Valorant | 95−100
−38.4%
|
130−140
+38.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−70.7%
|
70
+70.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
World of Tanks | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−81.8%
|
120
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
Metro Exodus | 55−60
−64.3%
|
92
+64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
74
+100%
|
Valorant | 65−70
−56.1%
|
100−110
+56.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1
−2100%
|
Dota 2 | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
13
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Dota 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Fortnite | 30−35
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−68.4%
|
64
+68.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Valorant | 30−35
−65.6%
|
50−55
+65.6%
|
Так GTX 980M SLI и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 33% быстрее в 900p
- RX 7600M XT на 7% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 43% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980M SLI на 2100% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 136% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 3 тестах (5%)
- RX 7600M XT лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.68 | 34.42 |
Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 39.5%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.