GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 270X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 Ti опережает R9 270X на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 136 | 397 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.40 | 5.87 |
Энергоэффективность | 9.90 | 4.86 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM200 | Curacao |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 145% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 1280 |
Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 84.00 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 176 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+183%
| 35−40
−183%
|
1440p | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
4K | 53
+194%
| 18−20
−194%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.56
−15.3%
| 5.69
+15.3%
|
1440p | 12.73
−15.1%
| 11.06
+15.1%
|
4K | 12.25
−10.8%
| 11.06
+10.8%
|
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 15% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 270X на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+141%
|
40−45
−141%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+233%
|
50−55
−233%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+179%
|
30−35
−179%
|
Metro Exodus | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
Valorant | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+141%
|
40−45
−141%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Dota 2 | 23
−100%
|
45−50
+100%
|
Far Cry 5 | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
Fortnite | 160−170
+124%
|
70−75
−124%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+233%
|
50−55
−233%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+179%
|
30−35
−179%
|
Grand Theft Auto V | 34
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Metro Exodus | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+105%
|
90−95
−105%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+125%
|
30−35
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Valorant | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
World of Tanks | 270−280
+62.2%
|
170−180
−62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+232%
|
21−24
−232%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Dota 2 | 110−120
+150%
|
45−50
−150%
|
Far Cry 5 | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+233%
|
50−55
−233%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+179%
|
30−35
−179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+105%
|
90−95
−105%
|
Valorant | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
World of Tanks | 220−230
+154%
|
90−95
−154%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Far Cry 5 | 110−120
+297%
|
27−30
−297%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
Metro Exodus | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
Valorant | 100−110
+252%
|
30−35
−252%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Dota 2 | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Grand Theft Auto V | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
Metro Exodus | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+208%
|
35−40
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+243%
|
21−24
−243%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Dota 2 | 132
+474%
|
21−24
−474%
|
Far Cry 5 | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Fortnite | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Valorant | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
Так GTX 980 Ti и R9 270X конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 183% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 183% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 474% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, R9 270X на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 62 тестах (97%)
- R9 270X лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.89 | 12.69 |
Новизна | 2 июня 2015 | 8 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 182.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества R9 270X: энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 270X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.