GeForce GTX 980 vs 750 Ti

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.80
+185%

980 опережает 750 Ti на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности179411
Место по популярностине в топ-10020
Соотношение цена-качество 9.801.11
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGM204GM107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 сентября 2014 (9 лет назад)18 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода549$149$
Цена сейчас339$ (0.6x)357$ (2.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 783% лучше, чем у GTX 750 Ti.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048640
Количество конвейеров CUDA2048640
Частота ядра1064 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1085 МГц
Количество транзисторов5,200 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт60 Вт
Скорость текстурирования144 млрд/сек43.40
Производительность с плавающей точкой4,981 gflops1,389 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 см14.5 см
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с5.4 Гб/с
Пропускная способность памяти224 Гб/с86.4 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3Dнет данных+
3D Gamingнет данных+
3D Visionнет данных+
GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
3D Vision Liveнет данных+
BatteryBoost+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.80
+185%
GTX 750 Ti 10.11

980 опережает 750 Ti на 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980 11124
+185%
GTX 750 Ti 3903

980 быстрее 750 Ti на 185% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980 17605
+227%
GTX 750 Ti 5378

980 быстрее 750 Ti на 227% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980 37997
+75.8%
GTX 750 Ti 21608

980 быстрее 750 Ti на 76% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980 12938
+201%
GTX 750 Ti 4294

980 быстрее 750 Ti на 201% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980 85374
+172%
GTX 750 Ti 31349

980 быстрее 750 Ti на 172% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 980 33572
+198%
GTX 750 Ti 11281

980 быстрее 750 Ti на 198% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 980 40029
+299%
GTX 750 Ti 10040

980 быстрее 750 Ti на 299% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 980 29546
+136%
GTX 750 Ti 12499

980 быстрее 750 Ti на 136% в GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 980 130
+139%
GTX 750 Ti 54

980 быстрее 750 Ti на 139% в Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 980 96
+174%
GTX 750 Ti 35

980 быстрее 750 Ti на 174% в Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

Охват бенчмарка: 1%

GTX 980 1889
+249%
GTX 750 Ti 541

980 быстрее 750 Ti на 249% в Unigine Heaven 4.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95
+93.9%
49
−93.9%
1440p47
+194%
16−18
−194%
4K39
+225%
12−14
−225%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 50−55 нет данных
Battlefield 5 86 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 нет данных
Cyberpunk 2077 45−50 нет данных
Far Cry 5 84 нет данных
Far Cry New Dawn 77 нет данных
Forza Horizon 4 90 нет данных
Hitman 3 55−60 нет данных
Horizon Zero Dawn 110−120 нет данных
Metro Exodus 90−95 нет данных
Red Dead Redemption 2 75−80 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 100−110 нет данных
Watch Dogs: Legion 75−80 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 50−55 нет данных
Battlefield 5 74 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 нет данных
Cyberpunk 2077 45−50 нет данных
Far Cry 5 69 нет данных
Far Cry New Dawn 64 нет данных
Forza Horizon 4 230 нет данных
Hitman 3 55−60 нет данных
Horizon Zero Dawn 110−120 нет данных
Metro Exodus 90−95 нет данных
Red Dead Redemption 2 75−80 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 100−110 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 85 нет данных
Watch Dogs: Legion 75−80 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 50−55 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 нет данных
Cyberpunk 2077 45−50 нет данных
Far Cry 5 50 нет данных
Forza Horizon 4 59 нет данных
Horizon Zero Dawn 110−120 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 100−110 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 46 нет данных
Watch Dogs: Legion 75−80 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 47 нет данных
Far Cry New Dawn 60−65 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 30−33 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 нет данных
Cyberpunk 2077 20−22 нет данных
Far Cry 5 48 нет данных
Forza Horizon 4 48 нет данных
Hitman 3 35−40 нет данных
Horizon Zero Dawn 60−65 нет данных
Metro Exodus 55−60 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 65−70 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 22 нет данных
Far Cry New Dawn 24 нет данных
Hitman 3 21−24 нет данных
Horizon Zero Dawn 30−35 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 17 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 29 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 16−18 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 нет данных
Far Cry 5 16 нет данных
Forza Horizon 4 34 нет данных
Horizon Zero Dawn 30−35 нет данных
Metro Exodus 27−30 нет данных
Watch Dogs: Legion 12−14 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 нет данных

Так GTX 980 и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 94% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 194% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 225% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 28.80 10.11
Новизна 19 сентября 2014 18 февраля 2014
Стоимость $549 $149
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce GTX 750 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1316 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 6011 голосов

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или GeForce GTX 750 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.