GeForce GTX 980 vs Radeon R9 270X

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.89
+128%

GTX 980 supera R9 270X di un enorme 128% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 e di Radeon R9 270X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni197396
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia11.035.86
Efficienza energetica12.084.86
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGM204Curacao
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita19 settembre 2014 (10 anni fa)8 ottobre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$549 $199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 980 ha il 88% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481280
Frequenza di nucleo1064 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1216 MHz1050 MHz
Numero di transistori5,200 million2,800 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)165 Watt180 Watt
Velocità di testurizzazione155.684.00
Prestazioni con la virgola mobile4.981 TFLOPS2.688 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato500 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin2 x 6-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/snon disponibile
Larghezza di banda di memoria224 GB/s179.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
Eyefinity-+
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI++
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort-+
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Audio DDMAnon disponibile+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 28.89
+128%
R9 270X 12.68

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 980 11110
+128%
R9 270X 4876

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 980 12938
+97.2%
R9 270X 6560

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

GTX 980 1889
+157%
R9 270X 735

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD92
+130%
40−45
−130%
1440p50
+138%
21−24
−138%
4K40
+150%
16−18
−150%

Costo per fotogramma, $

1080p5.97
−19.9%
4.98
+19.9%
1440p10.98
−15.9%
9.48
+15.9%
4K13.73
−10.4%
12.44
+10.4%
  • Il costo per fotogramma di R9 270X è inferiore del 20% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di R9 270X è inferiore del 16% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di R9 270X è inferiore del 10% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+140%
24−27
−140%
Elden Ring 95−100
+155%
35−40
−155%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+82.9%
40−45
−82.9%
Counter-Strike 2 55−60
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+140%
24−27
−140%
Forza Horizon 4 130−140
+155%
50−55
−155%
Metro Exodus 70−75
+111%
35−40
−111%
Red Dead Redemption 2 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
Valorant 110−120
+130%
50−55
−130%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+87.8%
40−45
−87.8%
Counter-Strike 2 55−60
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+140%
24−27
−140%
Dota 2 48
+4.3%
45−50
−4.3%
Elden Ring 95−100
+155%
35−40
−155%
Far Cry 5 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
Fortnite 105
+45.8%
70−75
−45.8%
Forza Horizon 4 130−140
+155%
50−55
−155%
Grand Theft Auto V 72
+60%
45−50
−60%
Metro Exodus 70−75
+111%
35−40
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+106%
90−95
−106%
Red Dead Redemption 2 60−65
+90.6%
30−35
−90.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+76.3%
35−40
−76.3%
Valorant 110−120
+130%
50−55
−130%
World of Tanks 270−280
+57.6%
170−180
−57.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+63.4%
40−45
−63.4%
Counter-Strike 2 55−60
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+140%
24−27
−140%
Dota 2 95−100
+111%
45−50
−111%
Far Cry 5 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
Forza Horizon 4 130−140
+155%
50−55
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−36.2%
90−95
+36.2%
Valorant 110−120
+130%
50−55
−130%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+194%
16−18
−194%
Elden Ring 50−55
+179%
18−20
−179%
Grand Theft Auto V 50−55
+178%
18−20
−178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Red Dead Redemption 2 27−30
+145%
10−12
−145%
World of Tanks 180−190
+109%
90−95
−109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+88%
24−27
−88%
Counter-Strike 2 24−27
+117%
12−14
−117%
Cyberpunk 2077 24−27
+189%
9−10
−189%
Far Cry 5 85−90
+203%
27−30
−203%
Forza Horizon 4 75−80
+163%
30−33
−163%
Metro Exodus 65−70
+141%
27−30
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+181%
16−18
−181%
Valorant 80−85
+161%
30−35
−161%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Dota 2 59
+157%
21−24
−157%
Elden Ring 24−27
+200%
8−9
−200%
Grand Theft Auto V 59
+157%
21−24
−157%
Metro Exodus 21−24
+188%
8−9
−188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+89.2%
35−40
−89.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+157%
21−24
−157%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Counter-Strike 2 27−30
+238%
8−9
−238%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 50−55
+126%
21−24
−126%
Far Cry 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Fortnite 30
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 45−50
+165%
16−18
−165%
Valorant 40−45
+208%
12−14
−208%

È così che GTX 980 e R9 270X competono nei giochi popolari:

  • GTX 980 è 130% più veloce in 1080p
  • GTX 980 è 138% più veloce in 1440p
  • GTX 980 è 150% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 980 è 238% più veloce.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 270X è 36% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 980 è in vantaggio in 62 test (98%)
  • R9 270X è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.89 12.68
Novità 19 settembre 2014 8 ottobre 2013
Consumo energetico (TDP) 165 watt 180 watt

GTX 980 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 127.8%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 9.1%.

Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 1520 voti

Valuti GeForce GTX 980 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 751 voti

Valuti Radeon R9 270X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 e Radeon R9 270X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.