GeForce GTX 970 vs Radeon R9 270X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon R9 270X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970 опережает R9 270X на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon R9 270X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 406 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.89 | 5.87 |
Энергоэффективность | 11.61 | 4.83 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM204 | Curacao |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970 соотношение цены и качества на 137% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon R9 270X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon R9 270X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 1280 |
Частота ядра | 1050 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 84.00 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 2.688 TFLOPS |
ROPs | 56 | 32 |
TMUs | 104 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon R9 270X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2 x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon R9 270X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | нет данных |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon R9 270X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon R9 270X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon R9 270X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon R9 270X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon R9 270X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
+103%
| 40−45
−103%
|
1440p | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
4K | 38
+111%
| 18−20
−111%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.06
+22.5%
| 4.98
−22.5%
|
1440p | 6.09
+21%
| 7.37
−21%
|
4K | 8.66
+27.7%
| 11.06
−27.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Battlefield 5 | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Far Cry 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Fortnite | 110−120
+69.6%
|
65−70
−69.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
Valorant | 160−170
+55.2%
|
100−110
−55.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Battlefield 5 | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+49.4%
|
170−180
−49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Dota 2 | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Fortnite | 82
+18.8%
|
65−70
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Grand Theft Auto V | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Metro Exodus | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
Valorant | 160−170
+55.2%
|
100−110
−55.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Dota 2 | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+95%
|
40−45
−95%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Valorant | 160−170
+55.2%
|
100−110
−55.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
−15%
|
65−70
+15%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Metro Exodus | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
Valorant | 200−210
+57.8%
|
120−130
−57.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Grand Theft Auto V | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
Metro Exodus | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Valorant | 130−140
+114%
|
60−65
−114%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Dota 2 | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Так GTX 970 и R9 270X конкурируют в популярных играх:
- GTX 970 на 103% быстрее в 1080p
- GTX 970 на 100% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970 на 161% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, R9 270X на 15% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970 лучше в 65 тестах (97%)
- R9 270X лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.07 | 12.68 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 8 октября 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 97.7%, новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 21.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.