GeForce GTX 980 vs Quadro T2000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	180	248
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.58	4.69
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	GM204	N19P-Q3
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	19 сентября 2014 (9 лет назад)	27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода	549$	нет данных
Цена сейчас	339$ (0.6x)	2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у T2000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1024
Количество конвейеров CUDA	2048	нет данных
Частота ядра	1064 МГц	1575 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	144 млрд/сек	114.2
Производительность с плавающей точкой	4,981 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	26.7 см	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет данных
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	8000 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	нет данных
HDCP	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	нет данных
GeForce ShadowPlay	+	нет данных
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	нет данных
Optimus	+	нет данных
BatteryBoost	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.75
+39.4%

T2000 (мобильная) 20.63

GeForce GTX 980 опережает Quadro T2000 (мобильная) на 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980 11127
+39.3%

T2000 (мобильная) 7985

GeForce GTX 980 быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 39% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980 17605
+30.2%

T2000 (мобильная) 13524

GeForce GTX 980 быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 30% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	94 +44.6%	65−70 −44.6%
1440p	51 +45.7%	35−40 −45.7%
4K	38 +40.7%	27−30 −40.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50
+45.5%

30−35

−45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +64.3%	40−45 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Battlefield 5	109 +58%	65−70 −58%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +42.6%	50−55 −42.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Far Cry 5	80 +48.1%	50−55 −48.1%
Far Cry New Dawn	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	90 +26.8%	70−75 −26.8%
Hitman 3	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 +40.9%	40−45 −40.9%
Red Dead Redemption 2	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Shadow of the Tomb Raider	66 +50%	40−45 −50%
Watch Dogs: Legion	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 +38.1%	40−45 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Battlefield 5	90 +30.4%	65−70 −30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +42.6%	50−55 −42.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Far Cry 5	73 +35.2%	50−55 −35.2%
Far Cry New Dawn	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	83 +16.9%	70−75 −16.9%
Hitman 3	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 +40.9%	40−45 −40.9%
Metro Exodus	45−50 +48.5%	30−35 −48.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Shadow of the Tomb Raider	55 +25%	40−45 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −20%	40−45 +20%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Battlefield 5	82 +18.8%	65−70 −18.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Far Cry 5	69 +27.8%	50−55 −27.8%
Far Cry New Dawn	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Forza Horizon 4	59 −20.3%	70−75 +20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Hitman 3	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Metro Exodus	30−33 +50%	20−22 −50%
Red Dead Redemption 2	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Shadow of the Tomb Raider	34 +25.9%	27−30 −25.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +22.7%	21−24 −22.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Battlefield 5	62 +34.8%	45−50 −34.8%
Cyberpunk 2077	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry New Dawn	55−60 +37.5%	40−45 −37.5%
Forza Horizon 4	48 +14.3%	40−45 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Watch Dogs: Legion	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	17 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Battlefield 5	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	24 +41.2%	16−18 −41.2%
Far Cry New Dawn	27−30 +40%	20−22 −40%
Forza Horizon 4	34 +17.2%	27−30 −17.2%
Watch Dogs: Legion	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

Так GTX 980 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 44.6% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1080p
GTX 980 на 45.7% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1440p
GTX 980 на 40.7% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 на 100% быстрее, чем T2000 (мобильная).
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 20.3% быстрее, чем GTX 980.

В целом, в популярных играх:

GTX 980 лучше в 66 тестах (97%)
T2000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	28.75	20.63
Новизна	19 сентября 2014	27 мая 2019
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	60 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980

Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1285 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 292 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.