GeForce GTX 980 vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает GTX 980 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | 11.04 | 46.36 |
| Энергоэффективность | 12.08 | 13.14 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 320% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 272 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−38%
| 127
+38%
|
| 1440p | 50
−54%
| 77
+54%
|
| 4K | 40
−20%
| 48
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.97
−89.9%
| 3.14
+89.9%
|
| 1440p | 10.98
−112%
| 5.18
+112%
|
| 4K | 13.73
−65.1%
| 8.31
+65.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 90% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 112% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 65% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−24%
|
93
+24%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−36.7%
|
82
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−78.6%
|
234
+78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−71.1%
|
130
+71.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−111%
|
156
+111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−88.5%
|
115
+88.5%
|
| Valorant | 110−120
−65.2%
|
190
+65.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 77
−152%
|
194
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| Dota 2 | 48
−165%
|
127
+165%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.6%
|
57
−45.6%
|
| Fortnite | 105
−73.3%
|
180−190
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−47.3%
|
193
+47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−44.7%
|
110
+44.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−101%
|
145
+101%
|
| Metro Exodus | 70−75
−50%
|
111
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
−26.8%
|
246
+26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−8.2%
|
66
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−131%
|
150−160
+131%
|
| Valorant | 110−120
+2.7%
|
112
−2.7%
|
| World of Tanks | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−20.9%
|
81
+20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−5%
|
63
+5%
|
| Dota 2 | 95−100
−6.2%
|
103
+6.2%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−21.7%
|
100−110
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−30.5%
|
171
+30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−36.8%
|
104
+36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−200%
|
200−210
+200%
|
| Valorant | 110−120
−38.3%
|
159
+38.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−55.6%
|
42
+55.6%
|
| World of Tanks | 180−190
−44.1%
|
270−280
+44.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−70.2%
|
80
+70.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−56.8%
|
130−140
+56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−50.6%
|
119
+50.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−53.2%
|
72
+53.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−60%
|
104
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| Valorant | 80−85
−46.9%
|
119
+46.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| Dota 2 | 59
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Metro Exodus | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−106%
|
144
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−33.9%
|
79
+33.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−136%
|
52
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
| Dota 2 | 50−55
−78.8%
|
93
+78.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
| Fortnite | 30
−110%
|
60−65
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−57.8%
|
71
+57.8%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
| Valorant | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Так GTX 980 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 38% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 54% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 46% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 5700 XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.90 | 42.87 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.4%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 48.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
