GeForce GTX 980 ضد Quadro T2000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	204	275
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.67	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.08	23.89
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM204	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	19 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	1064 MHz	1575 MHz
زيادة سرعة الساعة	1216 MHz	1785 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	155.6	114.2
أداء النقطة العائمة	4.981 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 27.90
+39.1%

T2000 محمول 20.06

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 11109
+39.1%

T2000 محمول 7985

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 980 17605
+30.2%

T2000 محمول 13524

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 +41.5%	65−70 −41.5%
1440p	50 +42.9%	35−40 −42.9%
4K	40 +48.1%	27−30 −48.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.97	لايوجد بيانات
1440p	10.98	لايوجد بيانات
4K	13.73	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 +13.6%	65−70 −13.6%
Counter-Strike 2	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Forza Horizon 4	130−140 +48.9%	85−90 −48.9%
Forza Horizon 5	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Metro Exodus	70−75 +32.1%	55−60 −32.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Valorant	110−120 +36.9%	80−85 −36.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	77 +16.7%	65−70 −16.7%
Counter-Strike 2	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Dota 2	48 −52.1%	70−75 +52.1%
Far Cry 5	80−85 +22.1%	65−70 −22.1%
Fortnite	105 −3.8%	100−110 +3.8%
Forza Horizon 4	130−140 +48.9%	85−90 −48.9%
Forza Horizon 5	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Grand Theft Auto V	72 −1.4%	70−75 +1.4%
Metro Exodus	70−75 +32.1%	55−60 −32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	194 +40.6%	130−140 −40.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +1.5%	65−70 −1.5%
Valorant	110−120 +36.9%	80−85 −36.9%
World of Tanks	270−280 +14.4%	230−240 −14.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +1.5%	65−70 −1.5%
Counter-Strike 2	55−60 +48.6%	35−40 −48.6%
Cyberpunk 2077	60−65 +42.9%	40−45 −42.9%
Dota 2	95−100 +32.9%	70−75 −32.9%
Far Cry 5	80−85 +22.1%	65−70 −22.1%
Forza Horizon 4	130−140 +48.9%	85−90 −48.9%
Forza Horizon 5	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −100%	130−140 +100%
Valorant	110−120 +36.9%	80−85 −36.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Dota 2	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Grand Theft Auto V	50−55 +50%	30−35 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
World of Tanks	180−190 +34.3%	140−150 −34.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +11.9%	40−45 −11.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Far Cry 5	85−90 +54.4%	55−60 −54.4%
Forza Horizon 4	75−80 +46.3%	50−55 −46.3%
Forza Horizon 5	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%
Metro Exodus	65−70 +38.3%	45−50 −38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Valorant	80−85 +50%	50−55 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Dota 2	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Grand Theft Auto V	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +12.9%	60−65 −12.9%
Red Dead Redemption 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +68.6%	35−40 −68.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Fortnite	30 +20%	24−27 −20%
Forza Horizon 4	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Forza Horizon 5	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Valorant	40−45 +60%	24−27 −60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 980 هو 42 أسرع في 1080p
GTX 980 هو 43 أسرع في 1440p
GTX 980 هو 48 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 أسرع 83 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T2000 محمول أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 980 متقدم في 60 الاختبارات (94٪)
T2000 محمول متقدم في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.90	20.06
الجِدة	19 سبتمبر 2014	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	60 واط

يحتوي GTX 980 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.1% أعلى،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 175% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.