GeForce GTX 980 vs Quadro T2000 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 dengan Quadro T2000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
27.80
+39.1%

GTX 980 mengungguli T2000 (seluler) dengan selisih 39 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa199271
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.62tidak ada data
Efisiensi daya12.0623.83
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM204TU117
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis19 September 2014 (10 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481024
Clockspeed core 1064 MHz1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1216 MHz1785 MHz
Jumlah transistor5,200 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)165 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur155.6114.2
Performa floating-point4.981 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s2000 MHz
Bandwidth memori224 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 27.80
+39.1%
T2000 (seluler) 19.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 11109
+39.1%
T2000 (seluler) 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 17605
+30.2%
T2000 (seluler) 13524

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD92
+41.5%
65−70
−41.5%
1440p50
+42.9%
35−40
−42.9%
4K40
+48.1%
27−30
−48.1%

Biaya per bingkai, $

1080p5.97tidak ada data
1440p10.98tidak ada data
4K13.73tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+13.6%
65−70
−13.6%
Counter-Strike 2 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Forza Horizon 4 130−140
+48.9%
85−90
−48.9%
Forza Horizon 5 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Metro Exodus 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
Valorant 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 77
+16.7%
65−70
−16.7%
Counter-Strike 2 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Dota 2 48
−52.1%
70−75
+52.1%
Far Cry 5 80−85
+20.3%
65−70
−20.3%
Fortnite 105
−3.8%
100−110
+3.8%
Forza Horizon 4 130−140
+48.9%
85−90
−48.9%
Forza Horizon 5 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Grand Theft Auto V 72
−1.4%
70−75
+1.4%
Metro Exodus 70−75
+32.1%
55−60
−32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 194
+40.6%
130−140
−40.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+29.8%
45−50
−29.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+1.5%
65−70
−1.5%
Valorant 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%
World of Tanks 270−280
+14.8%
230−240
−14.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Dota 2 95−100
+32.9%
70−75
−32.9%
Far Cry 5 80−85
+20.3%
65−70
−20.3%
Forza Horizon 4 130−140
+48.9%
85−90
−48.9%
Forza Horizon 5 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−100%
130−140
+100%
Valorant 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+50%
30−35
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
World of Tanks 180−190
+34.3%
140−150
−34.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+11.9%
40−45
−11.9%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%
Forza Horizon 4 75−80
+46.3%
50−55
−46.3%
Forza Horizon 5 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Metro Exodus 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Valorant 80−85
+50%
50−55
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Dota 2 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Grand Theft Auto V 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Metro Exodus 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+11.1%
60−65
−11.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+68.6%
35−40
−68.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 30
+20%
24−27
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Forza Horizon 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Valorant 40−45
+60%
24−27
−60%

Beginilah cara GTX 980 dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 adalah 42% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 adalah 43% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 adalah 48% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980 83% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980 berada di depan dalam 60 tes (94%)
  • T2000 (seluler) berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.80 19.98
Kebaruan 19 September 2014 27 Mei 2019
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 60 Watt

GTX 980 memiliki skor performa agregat 39.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 175% lebih rendah.

GeForce GTX 980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 dirancang untuk PC serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 dan Quadro T2000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA Quadro T2000 (seluler)
Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1527 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.