GeForce GTX 970 vs Quadro T2000 (мобильная)

VS

Общая производительность

GTX 970
2014
4 GB GDDR5
24.92
+20.8%

GeForce GTX 970 опережает Quadro T2000 (мобильная) на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности200248
Место по популярности60не в топ-100
Соотношение цена-качество 23.174.69
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGM204N19P-Q3
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (9 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода329$нет данных
Цена сейчас105$ (0.3x)2221$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 394% лучше, чем у T2000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16641024
Количество конвейеров CUDA1664нет данных
Частота ядра1050 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1785 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)145 Вт60 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования109 млрд/сек114.2
Производительность с плавающей точкой3,920 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с8000 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 24.92
+20.8%
T2000 (мобильная) 20.63

GeForce GTX 970 опережает Quadro T2000 (мобильная) на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 970 9646
+20.8%
T2000 (мобильная) 7985

GeForce GTX 970 быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 21% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970 16033
+18.6%
T2000 (мобильная) 13524

GeForce GTX 970 быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD82
+26.2%
65−70
−26.2%
1440p54
+35%
40−45
−35%
4K38
+26.7%
30−35
−26.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Battlefield 5 80−85
+17.4%
65−70
−17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Far Cry 5 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+16.9%
70−75
−16.9%
Hitman 3 75−80
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Battlefield 5 80−85
+17.4%
65−70
−17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Far Cry 5 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+16.9%
70−75
−16.9%
Hitman 3 75−80
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+20.5%
40−45
−20.5%
Metro Exodus 39
+18.2%
30−35
−18.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+80%
45−50
−80%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Battlefield 5 48
−43.8%
65−70
+43.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%
Far Cry 5 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+16.9%
70−75
−16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Hitman 3 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 24
+20%
20−22
−20%
Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Battlefield 5 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Hitman 3 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Metro Exodus 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Battlefield 5 20
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Так GTX 970 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 26.2% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1080p
  • GTX 970 на 35% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 1440p
  • GTX 970 на 26.7% быстрее, чем T2000 (мобильная), в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970 на 80% быстрее, чем T2000 (мобильная).
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 43.8% быстрее, чем GTX 970.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 лучше в 65 тестах (96%)
  • T2000 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.92 20.63
Новизна 19 сентября 2014 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4269 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 292 голоса

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.