GeForce GTX 980 vs RTX 2070 Super
Общая производительность
RTX 2070 Super опережает GTX 980 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 9.53 | 46.49 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM204 | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 499$ |
| Цена сейчас | 339$ (0.6x) | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 388% лучше, чем у GTX 980.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super опережает GTX 980 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super быстрее GTX 980 на 64% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 980 на 135% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 980 на 99% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super быстрее GTX 980 на 90% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super быстрее GTX 980 на 51% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2070 Super быстрее GTX 980 на 199% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super быстрее GTX 980 на 60% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2070 Super быстрее GTX 980 на 145% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2070 Super быстрее GTX 980 на 265% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−43.6%
| 135
+43.6%
|
| 1440p | 51
−64.7%
| 84
+64.7%
|
| 4K | 38
−44.7%
| 55
+44.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−95.8%
|
94
+95.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
−50.7%
|
104
+50.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−72.5%
|
88
+72.5%
|
| Battlefield 5 | 109
−8.3%
|
118
+8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−134%
|
180
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−75%
|
84
+75%
|
| Far Cry 5 | 80
−53.8%
|
123
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−51.4%
|
112
+51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−93.3%
|
174
+93.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
−100%
|
176
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−79%
|
111
+79%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−154%
|
117
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−98.5%
|
131
+98.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−102%
|
111
+102%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−45.1%
|
74
+45.1%
|
| Battlefield 5 | 90
−14.4%
|
103
+14.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−80.5%
|
139
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−62.5%
|
78
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 73
−60.3%
|
117
+60.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−44.6%
|
107
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−107%
|
172
+107%
|
| Hitman 3 | 85−90
−75%
|
154
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−45.7%
|
67
+45.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−124%
|
123
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−113%
|
181
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−74.5%
|
96
+74.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−29.4%
|
66
+29.4%
|
| Battlefield 5 | 82
−15.9%
|
95
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.1%
|
73
+52.1%
|
| Far Cry 5 | 69
−59.4%
|
110
+59.4%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−32.4%
|
98
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−159%
|
153
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−117%
|
100
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
| Hitman 3 | 50−55
−102%
|
101
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−65.8%
|
63
+65.8%
|
| Metro Exodus | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−153%
|
86
+153%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−111%
|
57
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| Battlefield 5 | 62
−33.9%
|
83
+33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| Far Cry 5 | 48
−104%
|
98
+104%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−160%
|
125
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−122%
|
51
+122%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−139%
|
55
+139%
|
| Hitman 3 | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+5.3%
|
19
−5.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−171%
|
46
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−134%
|
68
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−179%
|
39
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| Battlefield 5 | 32
−65.6%
|
53
+65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Far Cry 5 | 24
−125%
|
54
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−104%
|
57
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−147%
|
84
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Так GTX 980 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 43.6% быстрее, чем GTX 980, в 1080p
- RTX 2070 Super на 64.7% быстрее, чем GTX 980, в 1440p
- RTX 2070 Super на 44.7% быстрее, чем GTX 980, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 на 5.3% быстрее, чем RTX 2070 Super.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 188% быстрее, чем GTX 980.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2070 Super лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.73 | 47.12 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $549 | $499 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
