GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает GTX 980 SLI (мобильная) на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.37 | 62.39 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Частота ядра | 1126 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 10400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
−9.5%
| 150−160
+9.5%
|
4K | 68
−10.3%
| 75−80
+10.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−10.7%
|
220−230
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Sons of the Forest | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−10.7%
|
220−230
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
−11.8%
|
130−140
+11.8%
|
Fortnite | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−12.2%
|
120−130
+12.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
Sons of the Forest | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Valorant | 210−220
−8.7%
|
230−240
+8.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−10.7%
|
220−230
+10.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Dota 2 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−11.8%
|
130−140
+11.8%
|
Fortnite | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−12.2%
|
120−130
+12.2%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
Metro Exodus | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
Sons of the Forest | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
Valorant | 210−220
−8.7%
|
230−240
+8.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Dota 2 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
−11.8%
|
130−140
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
Sons of the Forest | 75−80
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
Valorant | 210−220
−10.1%
|
240−250
+10.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−13.3%
|
290−300
+13.3%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−17%
|
60−65
+17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Valorant | 250−260
−6.8%
|
260−270
+6.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Far Cry 5 | 85−90
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−16.3%
|
120−130
+16.3%
|
Sons of the Forest | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−17.9%
|
90−95
+17.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Valorant | 220−230
−12.5%
|
250−260
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Dota 2 | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
Sons of the Forest | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 104% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла GTX 980 SLI (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.35 | 39.44 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 11.6%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 560%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.