GeForce GTX 950M vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает GTX 950M на целых 529% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 612 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.24 | 58.87 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 914 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.96 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
−153%
| 76
+153%
|
| 1440p | 21
−90.5%
| 40
+90.5%
|
| 4K | 15
−500%
| 90−95
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−617%
|
210−220
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 31
−329%
|
130−140
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−617%
|
210−220
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Far Cry 5 | 23
−443%
|
120−130
+443%
|
| Fortnite | 65
−160%
|
160−170
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−488%
|
150−160
+488%
|
| Valorant | 70−75
−224%
|
220−230
+224%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 26
−412%
|
130−140
+412%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−617%
|
210−220
+617%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Dota 2 | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
| Far Cry 5 | 21
−495%
|
120−130
+495%
|
| Fortnite | 24
−604%
|
160−170
+604%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−578%
|
120−130
+578%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−545%
|
120−130
+545%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Metro Exodus | 5
−1760%
|
90−95
+1760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−632%
|
130−140
+632%
|
| Valorant | 70−75
−224%
|
220−230
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−565%
|
130−140
+565%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Dota 2 | 67
−497%
|
400−450
+497%
|
| Far Cry 5 | 19
−558%
|
120−130
+558%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1164%
|
130−140
+1164%
|
| Valorant | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−668%
|
160−170
+668%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−467%
|
270−280
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
| Metro Exodus | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
| Valorant | 70−75
−270%
|
250−260
+270%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Far Cry 5 | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−692%
|
100−110
+692%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−367%
|
80−85
+367%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Valorant | 30−35
−644%
|
230−240
+644%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Dota 2 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Far Cry 5 | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так GTX 950M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 153% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 90% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.14 | 38.64 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 529.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
