GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 980 SLI (мобильная) на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | 8.18 | 27.31 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
Частота ядра | 1126 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 10400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.61 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
+22.3%
| 112
−22.3%
|
1440p | 45−50
−26.7%
| 57
+26.7%
|
4K | 68
+74.4%
| 39
−74.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−38.5%
|
151
+38.5%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−46.4%
|
123
+46.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−11.9%
|
122
+11.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+1.2%
|
81
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−17.9%
|
99
+17.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−11.3%
|
128
+11.3%
|
Fortnite | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−35.5%
|
145
+35.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
Valorant | 210−220
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+32.9%
|
82
−32.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+2.5%
|
80
−2.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
84
+0%
|
Dota 2 | 140−150
−15.5%
|
164
+15.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−12.2%
|
129
+12.2%
|
Fortnite | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−16.8%
|
120−130
+16.8%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−14.6%
|
141
+14.6%
|
Metro Exodus | 85−90
+244%
|
25
−244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−44.7%
|
191
+44.7%
|
Valorant | 210−220
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−9.4%
|
130−140
+9.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+41.4%
|
58
−41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+9.1%
|
77
−9.1%
|
Dota 2 | 140−150
−9.9%
|
156
+9.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
−8.7%
|
125
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−4.7%
|
112
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.4%
|
160−170
+12.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−36.5%
|
101
+36.5%
|
Valorant | 210−220
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−16.4%
|
290−300
+16.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−16.4%
|
85
+16.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−11.3%
|
59
+11.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−8.4%
|
270−280
+8.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−12.8%
|
100−110
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
49
+19.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−12.6%
|
98
+12.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−20.4%
|
120−130
+20.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.8%
|
76
+11.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−20%
|
110−120
+20%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+2.6%
|
76
−2.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−7.8%
|
55
+7.8%
|
Valorant | 220−230
−15.3%
|
250−260
+15.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
Dota 2 | 100−110
−18.9%
|
126
+18.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+17.5%
|
40
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−22.1%
|
80−85
+22.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 22% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 27% быстрее в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 244% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Mobile на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 8 тестах (12%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 55 тестах (82%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.11 | 45.52 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 16.4%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 187%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 SLI (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.