Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX 470 (мобильная) на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 345 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.71 | 62.39 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−138%
|
220−230
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−94.4%
|
130−140
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−138%
|
220−230
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−142%
|
130−140
+142%
|
| Fortnite | 90−95
−93.5%
|
170−180
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| Valorant | 130−140
−79.5%
|
230−240
+79.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−94.4%
|
130−140
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−138%
|
220−230
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.9%
|
270−280
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
| Dota 2 | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−142%
|
130−140
+142%
|
| Fortnite | 90−95
−93.5%
|
170−180
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
| Valorant | 130−140
−79.5%
|
230−240
+79.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−94.4%
|
130−140
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
| Dota 2 | 100−110
−138%
|
240−250
+138%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−142%
|
130−140
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−228%
|
150−160
+228%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−93.5%
|
170−180
+93.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Metro Exodus | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−122%
|
350−400
+122%
|
| Valorant | 160−170
−63.4%
|
260−270
+63.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−176%
|
100−110
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−188%
|
120−130
+188%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Valorant | 90−95
−168%
|
250−260
+168%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 283% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RX 470 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.00 | 39.44 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 146.5%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
