Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX 470 (мобильная) на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 351 | 126 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.75 | 58.89 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 926 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−135%
| 94
+135%
|
| 1440p | 21−24
−167%
| 56
+167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 13.75 | нет данных |
| 1440p | 26.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−127%
|
210−220
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−87.3%
|
130−140
+87.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−127%
|
210−220
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
| Fortnite | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−120%
|
150−160
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
| Valorant | 130−140
−72.7%
|
220−230
+72.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−87.3%
|
130−140
+87.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−127%
|
210−220
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.9%
|
270−280
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Dota 2 | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
| Fortnite | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−120%
|
150−160
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−132%
|
120−130
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
| Metro Exodus | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Valorant | 130−140
−72.7%
|
220−230
+72.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−87.3%
|
130−140
+87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Dota 2 | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−120%
|
150−160
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−123%
|
270−280
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Metro Exodus | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−117%
|
350−400
+117%
|
| Valorant | 160−170
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−157%
|
95−100
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
| Valorant | 90−95
−154%
|
230−240
+154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Так RX 470 (мобильная) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 135% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 167% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла RX 470 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.46 | 38.65 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 134.8%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
