GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает GTX 980 (мобильная) на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.31 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.49 | 60.03 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM204 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−91.9%
| 190−200
+91.9%
|
| 4K | 46
−95.7%
| 90−95
+95.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.00 | нет данных |
| 4K | 8.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−91.2%
|
210−220
+91.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
| God of War | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−91.2%
|
210−220
+91.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−95.4%
|
120−130
+95.4%
|
| Fortnite | 100−110
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−88.9%
|
150−160
+88.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| God of War | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Valorant | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−91.2%
|
210−220
+91.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−17.3%
|
270−280
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
| Dota 2 | 110−120
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−95.4%
|
120−130
+95.4%
|
| Fortnite | 100−110
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−88.9%
|
150−160
+88.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| God of War | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−69%
|
140−150
+69%
|
| Valorant | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−61.4%
|
130−140
+61.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−116%
|
90−95
+116%
|
| Dota 2 | 110−120
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−95.4%
|
120−130
+95.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−88.9%
|
150−160
+88.9%
|
| God of War | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−223%
|
140−150
+223%
|
| Valorant | 140−150
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−62.9%
|
170−180
+62.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−146%
|
100−110
+146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−91%
|
270−280
+91%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Metro Exodus | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Valorant | 180−190
−41.8%
|
260−270
+41.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−77.2%
|
100−110
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−128%
|
110−120
+128%
|
| God of War | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−126%
|
100−110
+126%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−43.3%
|
85−90
+43.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−113%
|
60−65
+113%
|
| Valorant | 110−120
−110%
|
240−250
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| God of War | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 92% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 223% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.66 | 39.40 |
| Новизна | 21 сентября 2015 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 100.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
