GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 5500M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
17.14
+17.5%

GTX 965M SLI опережает RX 5500M на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности329366
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных11.91
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорнет данныхNavi 14
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (10 лет назад)7 октября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481408
Частота ядра924 МГц1375 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц1645 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных85 Вт
Скорость текстурированиянет данных144.8
Производительность с плавающей точкойнет данных4.632 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5500M API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 965M SLI 17.14
+17.5%
RX 5500M 14.59

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
RX 5500M 16476
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 965M SLI 10207
RX 5500M 12276
+20.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 51182
+0.5%
RX 5500M 50946

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 965M SLI 250259
+18.6%
RX 5500M 210925

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+22%
59
−22%
1440p70−75
+11.1%
63
−11.1%
4K35−40
+9.4%
32
−9.4%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
Atomic Heart 40−45
−78.6%
75
+78.6%
Counter-Strike 2 27−30
−48.3%
43
+48.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55
+61.8%
Atomic Heart 40−45
−35.7%
57
+35.7%
Battlefield 5 65−70
+15%
60−65
−15%
Counter-Strike 2 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−26.5%
43
+26.5%
Far Cry 5 55−60
+17%
45−50
−17%
Fortnite 90−95
+13.9%
75−80
−13.9%
Forza Horizon 4 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Forza Horizon 5 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+20%
50−55
−20%
Valorant 120−130
−13.2%
146
+13.2%
Atomic Heart 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Battlefield 5 65−70
−34.8%
93
+34.8%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+9.9%
191
−9.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+3%
33
−3%
Dota 2 95−100
−7.1%
106
+7.1%
Far Cry 5 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Fortnite 90−95
+13.9%
75−80
−13.9%
Forza Horizon 4 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Forza Horizon 5 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Grand Theft Auto V 60−65
−27.4%
79
+27.4%
Metro Exodus 30−35
−14.7%
39
+14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+20%
50−55
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−60%
72
+60%
Valorant 120−130
−11.6%
144
+11.6%
Battlefield 5 65−70
−8.7%
75
+8.7%
Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Dota 2 95−100
−4%
103
+4%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Forza Horizon 5 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.7%
59
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45
+0%
Valorant 120−130
+11.2%
110−120
−11.2%
Fortnite 90−95
+38.5%
65
−38.5%
Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−15.1%
137
+15.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Metro Exodus 20−22
−25%
25
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.4%
175
+9.4%
Valorant 160−170
+19.1%
136
−19.1%
Battlefield 5 45−50
+4.5%
44
−4.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 35−40
−33.3%
48
+33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Forza Horizon 5 27−30
+16%
24−27
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Fortnite 35−40
+20%
30−33
−20%
Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20
−50%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Valorant 90−95
−43.3%
129
+43.3%
Battlefield 5 24−27
+50%
16
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+7.5%
53
−7.5%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Fortnite 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%

Так GTX 965M SLI и RX 5500M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 22% быстрее в 1080p
  • GTX 965M SLI на 11% быстрее в 1440p
  • GTX 965M SLI на 9% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M SLI на 50% быстрее.
  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 79% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI лучше в 42 тестах (62%)
  • RX 5500M лучше в 23 тестах (34%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.14 14.59
Новизна 5 января 2015 7 октября 2019
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 17.5%.

С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3
2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
354 голоса

Оцените Radeon RX 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M SLI или Radeon RX 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.