Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce MX450
Общая производительность
Radeon RX 5300M опережает GeForce MX450 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 385 | 425 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.61 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Navi 14 / E19M-E65 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 1 августа 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 525$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 896 |
Частота ядра | 1036 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 1575 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 127.2 | 100.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 64.03 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce MX450 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5300M опережает GeForce MX450 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5300M превосходит GeForce MX450 на 15% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5300M превосходит GeForce MX450 на 72% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5300M превосходит GeForce MX450 на 74% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5300M превосходит GeForce MX450 на 118% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5300M превосходит GeForce MX450 на 103% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5300M превосходит GeForce MX450 на 20% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce MX450 превосходит Radeon RX 5300M на 19% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
+114%
| 29
−114%
|
1440p | 18−20
+12.5%
| 16
−12.5%
|
4K | 27−30
+8%
| 25
−8%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+70%
|
10
−70%
|
Battlefield 5 | 92
+87.8%
|
49
−87.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−21.4%
|
34
+21.4%
|
Far Cry New Dawn | 69
+103%
|
34
−103%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+78.3%
|
23
−78.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+87.5%
|
32
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+183%
|
6
−183%
|
Battlefield 5 | 79
+108%
|
38
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+100%
|
24−27
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
−3.6%
|
29
+3.6%
|
Far Cry New Dawn | 64
+106%
|
31
−106%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+64.3%
|
14
−64.3%
|
Metro Exodus | 39
+290%
|
10
−290%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+220%
|
5
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+110%
|
20
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+81.8%
|
33
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
Battlefield 5 | 71
+137%
|
30
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8
−113%
|
Far Cry 5 | 27−30
+3.7%
|
27
−3.7%
|
Far Cry New Dawn | 58
+107%
|
28
−107%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+90%
|
20
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+186%
|
7
−186%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+143%
|
7
−143%
|
Metro Exodus | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7
+0%
|
Battlefield 5 | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+20%
|
5
−20%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Hitman 3 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Battlefield 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Так RX 5300M и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 5300M на 114% быстрее, чем GeForce MX450
Разрешение 1440p:
- RX 5300M на 12.5% быстрее, чем GeForce MX450
Разрешение 4K:
- RX 5300M на 8% быстрее, чем GeForce MX450
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5300M на 290% быстрее, чем GeForce MX450.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX450 на 88.2% быстрее, чем RX 5300M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5300M лучше в 55 тестах (81%)
- GeForce MX450 лучше в 10 тестах (15%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 11.11 | 9.63 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 1 августа 2020 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5300M и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.