GeForce GTX 965M SLI ضد Radeon RX 5500M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 965M SLI و Radeon RX 5500M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 غيغابايت GDDR5
16.65
+17.9%

يتفوق GTX 965M SLI على RX 5500M بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء327364
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات11.92
البنيانMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNavi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2015 ( منذ10 سنوات)7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481408
سرعة الساعة الأساسية924 MHz1375 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHz1645 MHz
عدد الترانزستورات2x 5200 Million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات85 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات144.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات4.632 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 965M SLI 16.65
+17.9%
RX 5500M 14.12

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M SLI 14428
RX 5500M 16476
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 965M SLI 10207
RX 5500M 12276
+20.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 965M SLI 51182
+0.5%
RX 5500M 50946

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 250259
+18.6%
RX 5500M 210925

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70
+20.7%
58
−20.7%
1440p70−75
+11.1%
63
−11.1%
4K35−40
+16.7%
30
−16.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−43.3%
43
+43.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55
+61.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%
Counter-Strike 2 30−33
−20%
36
+20%
Cyberpunk 2077 30−35
−17.6%
40
+17.6%
Forza Horizon 4 70−75
−40.3%
101
+40.3%
Forza Horizon 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Metro Exodus 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−39%
57
+39%
Valorant 70−75
−54.3%
108
+54.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+9.7%
31
−9.7%
Dota 2 60−65
−41.9%
88
+41.9%
Far Cry 5 60−65
+71.4%
35
−71.4%
Fortnite 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%
Forza Horizon 4 70−75
−13.9%
82
+13.9%
Forza Horizon 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−27.4%
79
+27.4%
Metro Exodus 45−50
+194%
16
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+37.5%
88
−37.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+28.1%
32
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Valorant 70−75
+22.8%
57
−22.8%
World of Tanks 210−220
+11.5%
191
−11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%
Counter-Strike 2 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Dota 2 60−65
−66.1%
103
+66.1%
Far Cry 5 60−65
−50%
90
+50%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
72
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+14.2%
100−110
−14.2%
Valorant 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Dota 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−7.4%
175
+7.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
World of Tanks 110−120
−15.1%
137
+15.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8
−75%
Far Cry 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Forza Horizon 4 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Forza Horizon 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Metro Exodus 35−40
−20.5%
47
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%
Valorant 40−45
+18.9%
35−40
−18.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 30−33
+50%
20
−50%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20
−45%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−38.5%
72
+38.5%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3
−66.7%
Dota 2 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Fortnite 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

World of Tanks 76
+0%
76
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M SLI و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M SLI هو 21 أسرع في 1080p
  • GTX 965M SLI هو 11 أسرع في 1440p
  • GTX 965M SLI هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 965M SLI أسرع 194 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5500M أسرع 77 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 965M SLI متقدم في 44 الاختبارات (68٪)
  • RX 5500M متقدم في 17 الاختبارات (26٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.65 14.12
الجِدة 5 يناير 2015 7 أكتوبر 2019
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm

يحتوي GTX 965M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.9% أعلى،

أما RX 5500M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

GeForce GTX 965M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 965M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 354 أصوات

قيم Radeon RX 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 965M SLI أو Radeon RX 5500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.