GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 40.74 |
| Энергоэффективность | 24.76 | 15.10 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU116 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 145% лучше, чем у RTX 2070 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−51.1%
| 136
+51.1%
|
| 1440p | 60
−33.3%
| 80
+33.3%
|
| 4K | 38
−39.5%
| 53
+39.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.54
+44.2%
| 3.67
−44.2%
|
| 1440p | 3.82
+63.4%
| 6.24
−63.4%
|
| 4K | 6.03
+56.2%
| 9.42
−56.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 63% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 56% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
−78.9%
|
195
+78.9%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−85.7%
|
117
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−9.3%
|
94
+9.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
−81.5%
|
147
+81.5%
|
| Battlefield 5 | 111
−6.3%
|
118
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−77.8%
|
96
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−23.5%
|
84
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−32.3%
|
123
+32.3%
|
| Fortnite | 120−130
−69%
|
218
+69%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−29.9%
|
174
+29.9%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−89.9%
|
131
+89.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−73.8%
|
186
+73.8%
|
| Valorant | 209
−33.5%
|
279
+33.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
−72%
|
86
+72%
|
| Battlefield 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−71.4%
|
84
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Dota 2 | 121
−13.2%
|
137
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 89
−31.5%
|
117
+31.5%
|
| Fortnite | 120−130
−49.6%
|
193
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−37.6%
|
172
+37.6%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−70%
|
102
+70%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−38.1%
|
145
+38.1%
|
| Metro Exodus | 54
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−54.2%
|
165
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−75.7%
|
181
+75.7%
|
| Valorant | 207
−30.4%
|
270
+30.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−1.1%
|
95
+1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−40.4%
|
73
+40.4%
|
| Dota 2 | 116
−11.2%
|
129
+11.2%
|
| Far Cry 5 | 83
−32.5%
|
110
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−54.5%
|
153
+54.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50
−100%
|
100
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−41.3%
|
154
+41.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Valorant | 125
−55.2%
|
194
+55.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−57%
|
168
+57%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−61.2%
|
300−350
+61.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−90%
|
95
+90%
|
| Metro Exodus | 30
−90%
|
57
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−33.5%
|
263
+33.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−20.3%
|
83
+20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−88%
|
47
+88%
|
| Far Cry 5 | 60
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−76.1%
|
125
+76.1%
|
| Forza Horizon 5 | 42
−61.9%
|
68
+61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−87%
|
85−90
+87%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−69.6%
|
117
+69.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−78.8%
|
93
+78.8%
|
| Metro Exodus | 19
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Valorant | 152
−69.7%
|
258
+69.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−39.5%
|
53
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−130%
|
23
+130%
|
| Dota 2 | 85
−50.6%
|
128
+50.6%
|
| Far Cry 5 | 31
−74.2%
|
54
+74.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−75%
|
84
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−77.3%
|
39
+77.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−87.1%
|
58
+87.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 8% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 130% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2070 Super лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.56 | 46.82 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 168.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 63.9%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
