GeForce RTX 2070 Super vs GTX 1650 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает 1650 Ti Mobile на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 325 |
| Место по популярности | 79 | 86 |
| Соотношение цена-качество | 34.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.48 | 28.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 23 апреля 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 95.04 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+128%
| 58
−128%
|
| 1440p | 80
+81.8%
| 44
−81.8%
|
| 4K | 52
+117%
| 24
−117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+177%
|
123
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+59.3%
|
59
−59.3%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+147%
|
57
−147%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
+40.5%
|
84
−40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+233%
|
95
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+82.6%
|
46
−82.6%
|
| Far Cry 5 | 123
+83.6%
|
67
−83.6%
|
| Fortnite | 218
+80.2%
|
121
−80.2%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+126%
|
75−80
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+92.3%
|
78
−92.3%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+157%
|
42
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+158%
|
70−75
−158%
|
| Valorant | 279
+54.1%
|
181
−54.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
+41.1%
|
73
−41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+181%
|
69
−181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+117%
|
36
−117%
|
| Dota 2 | 137
+15.1%
|
119
−15.1%
|
| Far Cry 5 | 117
+88.7%
|
62
−88.7%
|
| Fortnite | 193
+114%
|
90
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+123%
|
75−80
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+98.5%
|
67
−98.5%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+90.8%
|
76
−90.8%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+163%
|
32
−163%
|
| Metro Exodus | 90
+137%
|
38
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+129%
|
70−75
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+151%
|
72
−151%
|
| Valorant | 270
+50%
|
180
−50%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
+41.8%
|
67
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+115%
|
34
−115%
|
| Dota 2 | 129
+15.2%
|
112
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 110
+89.7%
|
58
−89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+209%
|
22
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+114%
|
70−75
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+156%
|
39
−156%
|
| Valorant | 194
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
+143%
|
69
−143%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+226%
|
35−40
−226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+124%
|
130−140
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+188%
|
30−35
−188%
|
| Metro Exodus | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 263
+60.4%
|
164
−60.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+62.7%
|
51
−62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+194%
|
16
−194%
|
| Far Cry 5 | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+166%
|
45−50
−166%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+185%
|
41
−185%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Metro Exodus | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+172%
|
25
−172%
|
| Valorant | 258
+207%
|
84
−207%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+89.3%
|
28
−89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6
−283%
|
| Dota 2 | 128
+146%
|
52
−146%
|
| Far Cry 5 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+155%
|
30−35
−155%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+346%
|
13
−346%
|
Так RTX 2070 Super и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 128% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 82% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 2070 Super на 346% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.09 | 17.64 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 23 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 132.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Mobile: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 330%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
