Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce RTX 2070 Super vs GTX 1650 Ti Max-Q
Общая производительность
RTX 2070 Super
2019
8 GB GDDR6
47.13
+185%
GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6
16.56
RTX 2070 Super опережает GTX 1650 Ti Max-Q на 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 300 |
| Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.49 | 10.42 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU104 | N18P-G62 Max-Q |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июля 2019 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 261$ (0.5x) | 1183$ |
Соотношение цена-качество
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 346% лучше, чем у GTX 1650 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 76.80 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super опережает GTX 1650 Ti Max-Q на 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super превосходит GTX 1650 Ti Max-Q на 185% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super превосходит GTX 1650 Ti Max-Q на 187% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super превосходит GTX 1650 Ti Max-Q на 204% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super превосходит GTX 1650 Ti Max-Q на 188% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super превосходит GTX 1650 Ti Max-Q на 171% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super превосходит GTX 1650 Ti Max-Q на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+150%
| 54
−150%
|
| 1440p | 84
+140%
| 35
−140%
|
| 4K | 55
+129%
| 24
−129%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+112%
|
49
−112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+132%
|
38
−132%
|
| Battlefield 5 | 118
+111%
|
55−60
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+319%
|
40−45
−319%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+223%
|
24−27
−223%
|
| Far Cry 5 | 123
+120%
|
56
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+100%
|
56
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+200%
|
55−60
−200%
|
| Hitman 3 | 176
+283%
|
45−50
−283%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
+122%
|
50
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+138%
|
55
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+127%
|
49
−127%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+120%
|
41
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+208%
|
24
−208%
|
| Battlefield 5 | 103
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 139
+223%
|
40−45
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry 5 | 117
+129%
|
51
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+102%
|
53
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+197%
|
55−60
−197%
|
| Hitman 3 | 154
+235%
|
45−50
−235%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+142%
|
36
−142%
|
| Metro Exodus | 90
+190%
|
31
−190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+186%
|
43
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+235%
|
54
−235%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+146%
|
39
−146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+242%
|
19
−242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+450%
|
12
−450%
|
| Battlefield 5 | 95
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
| Far Cry 5 | 110
+129%
|
48
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+100%
|
49
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+164%
|
55−60
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+213%
|
32
−213%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+325%
|
16
−325%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Hitman 3 | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+110%
|
30
−110%
|
| Metro Exodus | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+342%
|
12
−342%
|
| Battlefield 5 | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Far Cry 5 | 98
+197%
|
33
−197%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+194%
|
30−35
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+279%
|
30−35
−279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+335%
|
16−18
−335%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+264%
|
14
−264%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Hitman 3 | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
+375%
|
4
−375%
|
| Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+207%
|
15
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+240%
|
20
−240%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+540%
|
5
−540%
|
| Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| Far Cry 5 | 54
+238%
|
16
−238%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
Так RTX 2070 Super и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2070 Super на 150% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q
Разрешение 1440p:
- RTX 2070 Super на 140% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q
Разрешение 4K:
- RTX 2070 Super на 129% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 667% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 1650 Ti Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 47.13 | 16.56 |
| Новизна | 2 июля 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
