GeForce RTX 2070 vs GTX 1660 Ti (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 194 |
| Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.23 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 16.40 | 24.77 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 201% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1536 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 152.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 4.884 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+45.5%
| 88
−45.5%
|
| 1440p | 90
+55.2%
| 58
−55.2%
|
| 4K | 59
+84.4%
| 32
−84.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | 2.60 |
| 1440p | 5.54 | 3.95 |
| 4K | 8.46 | 7.16 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.2%
|
86
+16.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+26.3%
|
80
−26.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+31.8%
|
66
−31.8%
|
| Battlefield 5 | 164
+27.1%
|
129
−27.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 116
+41.5%
|
82
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+8.8%
|
68
−8.8%
|
| Far Cry 5 | 124
+26.5%
|
98
−26.5%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+45.1%
|
102
−45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 246
−23.6%
|
304
+23.6%
|
| Hitman 3 | 116
+50.6%
|
77
−50.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 258
+23.4%
|
209
−23.4%
|
| Metro Exodus | 144
+14.3%
|
126
−14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+11.1%
|
99
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
+33.5%
|
155
−33.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 254
+12.9%
|
225
−12.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
+8%
|
125
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+49%
|
49
−49%
|
| Battlefield 5 | 156
+43.1%
|
109
−43.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+45.2%
|
73
−45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+37%
|
54
−37%
|
| Far Cry 5 | 101
+31.2%
|
77
−31.2%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+54.3%
|
70
−54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−12.8%
|
256
+12.8%
|
| Hitman 3 | 113
+52.7%
|
74
−52.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
+19.8%
|
207
−19.8%
|
| Metro Exodus | 144
+38.5%
|
104
−38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+30.1%
|
83
−30.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+31.4%
|
118
−31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
+14%
|
214
−14%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
+20.8%
|
53
−20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+54.8%
|
42
−54.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+47.2%
|
53
−47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+42.3%
|
52
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 79
+38.6%
|
57
−38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+11.1%
|
99
−11.1%
|
| Hitman 3 | 94
+49.2%
|
63
−49.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+54.4%
|
90
−54.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+53.5%
|
101
−53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+58.2%
|
55
−58.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+93.9%
|
33
−93.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+23.8%
|
80
−23.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+60.6%
|
66
−60.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+63%
|
46
−63%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+44.4%
|
36
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+56.3%
|
32
−56.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+52.6%
|
38
−52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+36%
|
25
−36%
|
| Far Cry 5 | 60
+66.7%
|
36
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+18.1%
|
182
−18.1%
|
| Hitman 3 | 64
+56.1%
|
41
−56.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+60%
|
65
−60%
|
| Metro Exodus | 82
+36.7%
|
60
−36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+77.6%
|
55−60
−77.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 240
+18.2%
|
203
−18.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+50%
|
56
−50%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
+71%
|
31
−71%
|
| Far Cry New Dawn | 44
+76%
|
25
−76%
|
| Hitman 3 | 41
+64%
|
25
−64%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
+52.6%
|
76
−52.6%
|
| Metro Exodus | 76
+85.4%
|
41
−85.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+80%
|
35
−80%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+63.6%
|
22
−63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
13
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
+73.7%
|
19
−73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10
−50%
|
| Far Cry 5 | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+75%
|
35−40
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+75.8%
|
30−35
−75.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+108%
|
13
−108%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 47
+74.1%
|
27
−74.1%
|
Так RTX 2070 и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 55% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 138% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 69 тестах (96%)
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.88 | 28.92 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 23 апреля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 44.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 118.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
