GeForce RTX 2080 Ti vs GTX 1660 Ti (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 205 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.58 | 100.00 |
Энергоэффективность | 15.45 | 24.76 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU102 | TU116 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 23 апреля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 363% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 1536 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1590 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 152.6 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 4.884 TFLOPS |
ROPs | 88 | 48 |
TMUs | 272 | 96 |
Tensor Cores | 544 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 167
+85.6%
| 90
−85.6%
|
1440p | 125
+108%
| 60
−108%
|
4K | 94
+147%
| 38
−147%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.98
−135%
| 2.54
+135%
|
1440p | 7.99
−109%
| 3.82
+109%
|
4K | 10.63
−76.4%
| 6.03
+76.4%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 135% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 109% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 76% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 160−170
+48.6%
|
109
−48.6%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+106%
|
63
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+47.7%
|
86
−47.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 160−170
+100%
|
81
−100%
|
Battlefield 5 | 170
+53.2%
|
111
−53.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+141%
|
54
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+86.8%
|
68
−86.8%
|
Far Cry 5 | 136
+46.2%
|
93
−46.2%
|
Fortnite | 302
+134%
|
120−130
−134%
|
Forza Horizon 4 | 182
+35.8%
|
134
−35.8%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+123%
|
69
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+87.9%
|
100−110
−87.9%
|
Valorant | 285
+36.4%
|
209
−36.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 160−170
+224%
|
50
−224%
|
Battlefield 5 | 164
+59.2%
|
103
−59.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+165%
|
49
−165%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.1%
|
260−270
−4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+135%
|
54
−135%
|
Dota 2 | 146
+20.7%
|
121
−20.7%
|
Far Cry 5 | 130
+46.1%
|
89
−46.1%
|
Fortnite | 232
+79.8%
|
120−130
−79.8%
|
Forza Horizon 4 | 181
+44.8%
|
125
−44.8%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+157%
|
60
−157%
|
Grand Theft Auto V | 134
+27.6%
|
105
−27.6%
|
Metro Exodus | 107
+98.1%
|
54
−98.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+80.4%
|
100−110
−80.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+140%
|
103
−140%
|
Valorant | 267
+29%
|
207
−29%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+69.1%
|
94
−69.1%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+144%
|
52
−144%
|
Dota 2 | 141
+21.6%
|
116
−21.6%
|
Far Cry 5 | 122
+47%
|
83
−47%
|
Forza Horizon 4 | 168
+69.7%
|
99
−69.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+75.2%
|
109
−75.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+145%
|
55
−145%
|
Valorant | 259
+107%
|
125
−107%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+102%
|
107
−102%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+96.8%
|
180−190
−96.8%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Metro Exodus | 76
+153%
|
30
−153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 266
+35%
|
197
−35%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+94.2%
|
69
−94.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+172%
|
25
−172%
|
Far Cry 5 | 117
+95%
|
60
−95%
|
Forza Horizon 4 | 147
+107%
|
70−75
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+119%
|
69
−119%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+108%
|
130−140
−108%
|
Grand Theft Auto V | 142
+173%
|
50−55
−173%
|
Metro Exodus | 51
+168%
|
19
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+180%
|
35
−180%
|
Valorant | 259
+70.4%
|
152
−70.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+126%
|
38
−126%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
Dota 2 | 139
+63.5%
|
85
−63.5%
|
Far Cry 5 | 78
+152%
|
31
−152%
|
Forza Horizon 4 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 50
+0%
|
50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 42
+0%
|
42
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 86% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 108% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 224% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 55.69 | 28.56 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 23 апреля 2019 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 95%, и максимальный объём видеопамяти больше на 83.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.