GeForce GTX 1650 Max-Q vs RTX 2070 Super
Общая производительность
RTX 2070 Super опережает GTX 1650 Max-Q на 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 311 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
| Соотношение цена-качество | 8.26 | 46.49 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N18P-G0 / N18P-G61 | Turing TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
| Цена сейчас | 1185$ | 261$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 463% лучше, чем у GTX 1650 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1245 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.00 | 283.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super опережает GTX 1650 Max-Q на 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 Max-Q на 196% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 Max-Q на 188% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 Max-Q на 216% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 Max-Q на 217% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 Max-Q на 186% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super быстрее GTX 1650 Max-Q на 38% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
−125%
| 135
+125%
|
| 1440p | 31
−171%
| 84
+171%
|
| 4K | 18
−206%
| 55
+206%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−276%
|
94
+276%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−112%
|
104
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
| Battlefield 5 | 64
−84.4%
|
118
+84.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−216%
|
180
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
| Far Cry 5 | 38
−224%
|
123
+224%
|
| Far Cry New Dawn | 52
−115%
|
112
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−135%
|
174
+135%
|
| Hitman 3 | 40−45
−300%
|
176
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−226%
|
111
+226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−179%
|
117
+179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
−152%
|
131
+152%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−120%
|
90
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
| Battlefield 5 | 54
−90.7%
|
103
+90.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
−223%
|
139
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
| Far Cry 5 | 35
−234%
|
117
+234%
|
| Far Cry New Dawn | 49
−118%
|
107
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−149%
|
172
+149%
|
| Hitman 3 | 40−45
−250%
|
154
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−156%
|
87
+156%
|
| Metro Exodus | 28
−221%
|
90
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−191%
|
67
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−208%
|
123
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−242%
|
181
+242%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−225%
|
65
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
| Battlefield 5 | 49
−93.9%
|
95
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
| Far Cry 5 | 33
−233%
|
110
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−113%
|
98
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−178%
|
153
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−233%
|
100
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−313%
|
95
+313%
|
| Hitman 3 | 24−27
−304%
|
101
+304%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−186%
|
63
+186%
|
| Metro Exodus | 16
−256%
|
57
+256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−258%
|
86
+258%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−235%
|
57
+235%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Battlefield 5 | 36
−131%
|
83
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−277%
|
98
+277%
|
| Far Cry New Dawn | 32
−184%
|
91
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−303%
|
125
+303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
| Hitman 3 | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
| Metro Exodus | 10
−270%
|
37
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−283%
|
46
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−278%
|
68
+278%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−388%
|
39
+388%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| Battlefield 5 | 19
−179%
|
53
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−315%
|
54
+315%
|
| Far Cry New Dawn | 16
−256%
|
57
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Так GTX 1650 Max-Q и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 125% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q, в 1080p
- RTX 2070 Super на 171% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q, в 1440p
- RTX 2070 Super на 206% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 667% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла GTX 1650 Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.90 | 47.12 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 2 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
