GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs GTX 1650 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1650 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
27.73
+79%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает GTX 1650 Max-Q на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности202341
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.00нет данных
Энергоэффективность24.8336.99
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU116TU117
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361024
Частота ядра1455 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц1125 МГц
Количество транзисторов6,600 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт30 Вт
Скорость текстурирования152.672.00
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1751 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti (мобильная) 27.73
+79%
GTX 1650 Max-Q 15.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 20119
+81.5%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 49309
+59.3%
GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
+90.5%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 97517
+116%
GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 419800
+12.3%
GTX 1650 Max-Q 373879

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (мобильная) 5659
+87.6%
GTX 1650 Max-Q 3016

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
+55.2%
58
−55.2%
1440p56
+93.1%
29
−93.1%
4K36
+100%
18
−100%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.54нет данных
1440p4.09нет данных
4K6.36нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+117%
27−30
−117%
Cyberpunk 2077 86
+169%
30−35
−169%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+67.9%
53
−67.9%
Counter-Strike 2 54
+86.2%
27−30
−86.2%
Cyberpunk 2077 63
+96.9%
30−35
−96.9%
Forza Horizon 4 147
+123%
65−70
−123%
Forza Horizon 5 69
+60.5%
40−45
−60.5%
Metro Exodus 88
+69.2%
52
−69.2%
Red Dead Redemption 2 99
+83.3%
54
−83.3%
Valorant 148
+128%
65−70
−128%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+89.8%
59
−89.8%
Counter-Strike 2 49
+69%
27−30
−69%
Cyberpunk 2077 50
+56.3%
30−35
−56.3%
Dota 2 111
+60.9%
69
−60.9%
Far Cry 5 75
+44.2%
52
−44.2%
Fortnite 130−140
+56.2%
85−90
−56.2%
Forza Horizon 4 118
+78.8%
65−70
−78.8%
Forza Horizon 5 60
+39.5%
40−45
−39.5%
Grand Theft Auto V 105
+87.5%
56
−87.5%
Metro Exodus 63
+75%
36
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+96.6%
118
−96.6%
Red Dead Redemption 2 41
+78.3%
23
−78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+92%
50−55
−92%
Valorant 71
+103%
35
−103%
World of Tanks 270−280
+62.3%
167
−62.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+77.3%
44
−77.3%
Counter-Strike 2 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Cyberpunk 2077 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Dota 2 116
+31.8%
88
−31.8%
Far Cry 5 119
+102%
59
−102%
Forza Horizon 4 101
+53%
65−70
−53%
Forza Horizon 5 50
+16.3%
40−45
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+50.9%
110−120
−50.9%
Valorant 125
+92.3%
65−70
−92.3%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Grand Theft Auto V 50−55
+104%
24−27
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.9%
150−160
−12.9%
Red Dead Redemption 2 26
+85.7%
14−16
−85.7%
World of Tanks 180−190
+67.9%
110−120
−67.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+89.7%
29
−89.7%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 85−90
+120%
40−45
−120%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 5 42
+68%
24−27
−68%
Metro Exodus 60
+87.5%
32
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+105%
21−24
−105%
Valorant 81
+97.6%
40−45
−97.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Metro Exodus 19
+90%
10
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+109%
43
−109%
Red Dead Redemption 2 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+92.9%
14
−92.9%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Dota 2 85
+204%
27−30
−204%
Far Cry 5 35−40
+95%
20−22
−95%
Fortnite 37
+94.7%
19
−94.7%
Forza Horizon 4 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Forza Horizon 5 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Valorant 39
+117%
18−20
−117%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 55% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 93% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 204% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) превзошла GTX 1650 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.73 15.49
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 30 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 79%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Max-Q: энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1607 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 669 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.