GeForce GTX 1650 vs Quadro T2000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	324	320
Место по популярности	5	не в топ-100
Соотношение цена-качество	27.94	нет данных
Энергоэффективность	19.16	24.30
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	TU117	TU117
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (6 лет назад)	27 мая 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	1024
Частота ядра	1485 МГц	1575 МГц
Частота в режиме Boost	1665 МГц	1785 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	4,700 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	93.24	114.2
Производительность с плавающей точкой	2.984 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64
L1 Cache	896 Кб	1 Мб
L2 Cache	1024 Кб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	229 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	2000 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 17.80

T2000 (мобильная) 18.06
+1.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7869
Образцы: 29165

T2000 (мобильная) 7985
+1.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 13759
+1.7%

T2000 (мобильная) 13524

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	64 +6.7%	60−65 −6.7%
1440p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
4K	24 +0%	24−27 +0%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.33	нет данных
1440p	3.92	нет данных
4K	6.21	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	61 −32.8%	80−85 +32.8%
Counter-Strike 2	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	69 +9.5%	60−65 −9.5%
Fortnite	211 +107%	100−110 −107%
Forza Horizon 4	90 +13.9%	75−80 −13.9%
Forza Horizon 5	73 +19.7%	60−65 −19.7%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +21.6%	70−75 −21.6%
Valorant	292 +101%	140−150 −101%

Full HD
High

Battlefield 5	53 −52.8%	80−85 +52.8%
Counter-Strike 2	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −0.9%	230−240 +0.9%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Far Cry 5	63 +0%	60−65 +0%
Fortnite	85 −20%	100−110 +20%
Forza Horizon 4	83 +5.1%	75−80 −5.1%
Forza Horizon 5	62 +1.6%	60−65 −1.6%
Grand Theft Auto V	81 +12.5%	70−75 −12.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	35 −20%	40−45 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 +16.2%	70−75 −16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +29.1%	55−60 −29.1%
Valorant	260 +79.3%	140−150 −79.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 −58.8%	80−85 +58.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	92 −19.6%	110−120 +19.6%
Far Cry 5	59 −6.8%	60−65 +6.8%
Forza Horizon 4	65 −21.5%	75−80 +21.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 −12.1%	70−75 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Valorant	70 −107%	140−150 +107%

Full HD
Epic

Fortnite

−67.2%

100−110
+67.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Grand Theft Auto V	40 +17.6%	30−35 −17.6%
Metro Exodus	20 −25%	24−27 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	177 −1.7%	180−190 +1.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	39 −41%	55−60 +41%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	40 −10%	40−45 +10%
Forza Horizon 4	46 −4.3%	45−50 +4.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3.3%	30−33 −3.3%

1440p
Epic

Fortnite

−7.1%

45−50
+7.1%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	33 −9.1%	35−40 +9.1%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −7.7%	27−30 +7.7%
Valorant	83 −33.7%	110−120 +33.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	59 −13.6%	65−70 +13.6%
Far Cry 5	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 4	30 −13.3%	30−35 +13.3%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +30%	20−22 −30%

4K
Epic

Fortnite

−81.8%

20−22
+81.8%

Так GTX 1650 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 на 7% быстрее в 1080p
GTX 1650 на 9% быстрее в 1440p
Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 107% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 107% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1650 лучше в 15 тестах (23%)
T2000 (мобильная) лучше в 33 тестах (50%)
ничья в 18 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.80	18.06
Новизна	23 апреля 2019	27 мая 2019
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	60 Ватт

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1.5%, новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 и Quadro T2000 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650

Quadro T2000 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce GTX 1650

Radeon RX 6400

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA RTX 3000 (мобильная)

1650

Quadro T1000 (мобильная)

1650

Intel Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 27053 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 481 голос

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.