GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 5700 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	264	87
Место по популярности	3	72
Соотношение цена-качество	39.40	47.71
Энергоэффективность	18.84	13.21
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	TU117	Navi 10
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у GTX 1650.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	2560
Частота ядра	1485 МГц	1605 МГц
Частота в режиме Boost	1665 МГц	1905 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	10,300 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	225 Вт
Скорость текстурирования	93.24	304.8
Производительность с плавающей точкой	2.984 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	229 мм	272 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	2000 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready	нет данных	+
Multi Monitor	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.40

RX 5700 XT 42.93
+110%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7874

RX 5700 XT 16566
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1650 13645

RX 5700 XT 35823
+163%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1650 44694

RX 5700 XT 83961
+87.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 9203

RX 5700 XT 26189
+185%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1650 50549

RX 5700 XT 146093
+189%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1650 373333

RX 5700 XT 499658
+33.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1650 91

RX 5700 XT 115
+25.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1650 45

RX 5700 XT 110
+142%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1650 6

RX 5700 XT 43
+573%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1650 44

RX 5700 XT 174
+299%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1650 35

RX 5700 XT 81
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1650 21

RX 5700 XT 47
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1650 51

RX 5700 XT 141
+175%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1650 5

RX 5700 XT 13
+170%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1650 43

RX 5700 XT 159
+266%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1650 106

RX 5700 XT 200
+88%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

GTX 1650 108

RX 5700 XT 174
+60.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	67 −88.1%	126 +88.1%
1440p	37 −108%	77 +108%
4K	24 −104%	49 +104%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.22	3.17
1440p	4.03	5.18
4K	6.21	8.14

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−144%

78
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −43.4%	76 +43.4%
Assassin's Creed Valhalla	47 −134%	110 +134%
Battlefield 5	79 −152%	199 +152%
Call of Duty: Modern Warfare	52 −127%	118 +127%
Cyberpunk 2077	30−35 −144%	78 +144%
Far Cry 5	64 −95.3%	125 +95.3%
Far Cry New Dawn	80 −47.5%	118 +47.5%
Forza Horizon 4	229 −30.1%	298 +30.1%
Hitman 3	49 −71.4%	84 +71.4%
Horizon Zero Dawn	292 −7.2%	313 +7.2%
Metro Exodus	101 −42.6%	144 +42.6%
Red Dead Redemption 2	77 −49.4%	115 +49.4%
Shadow of the Tomb Raider	115 −40%	160−170 +40%
Watch Dogs: Legion	224 −15.6%	259 +15.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 −85.5%	154 +85.5%
Assassin's Creed Valhalla	35 −160%	91 +160%
Battlefield 5	72 −129%	165 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	46 −133%	107 +133%
Cyberpunk 2077	30−35 −134%	75 +134%
Far Cry 5	52 −94.2%	101 +94.2%
Far Cry New Dawn	56 −92.9%	108 +92.9%
Forza Horizon 4	201 −40.8%	283 +40.8%
Hitman 3	47 −83%	86 +83%
Horizon Zero Dawn	260 −13.1%	294 +13.1%
Metro Exodus	71 −103%	144 +103%
Red Dead Redemption 2	55 −76.4%	97 +76.4%
Shadow of the Tomb Raider	74 −161%	193 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −93.5%	85−90 +93.5%
Watch Dogs: Legion	206 −20.4%	248 +20.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −148%	62 +148%
Assassin's Creed Valhalla	13 −500%	78 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	8 −900%	80 +900%
Cyberpunk 2077	30−35 −109%	67 +109%
Far Cry 5	39 −87.2%	73 +87.2%
Forza Horizon 4	65 −128%	148 +128%
Hitman 3	41 −102%	83 +102%
Horizon Zero Dawn	60 −125%	135 +125%
Shadow of the Tomb Raider	62 −176%	171 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −121%	93 +121%
Watch Dogs: Legion	21 −219%	67 +219%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−100%

108
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	42 −200%	126 +200%
Far Cry New Dawn	36 −133%	84 +133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −194%	53 +194%
Assassin's Creed Valhalla	13 −354%	59 +354%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −152%	58 +152%
Cyberpunk 2077	12−14 −233%	40 +233%
Far Cry 5	24 −146%	59 +146%
Forza Horizon 4	122 −124%	273 +124%
Hitman 3	27 −119%	59 +119%
Horizon Zero Dawn	43 −142%	104 +142%
Metro Exodus	41 −154%	104 +154%
Shadow of the Tomb Raider	45 −164%	119 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −171%	65−70 +171%
Watch Dogs: Legion	145 −66.2%	241 +66.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−126%

79
+126%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 −180%	56 +180%
Far Cry New Dawn	17 −159%	44 +159%
Hitman 3	13 −246%	45 +246%
Horizon Zero Dawn	41 −195%	121 +195%
Metro Exodus	27 −141%	65 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −108%	54 +108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −169%	35 +169%
Assassin's Creed Valhalla	5 −560%	33 +560%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −200%	33 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	17 +325%
Far Cry 5	12 −150%	30 +150%
Forza Horizon 4	30 −163%	79 +163%
Shadow of the Tomb Raider	26 −173%	71 +173%
Watch Dogs: Legion	8 −62.5%	13 +62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−135%

40
+135%

Так GTX 1650 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:

RX 5700 XT на 88% быстрее в 1080p
RX 5700 XT на 108% быстрее в 1440p
RX 5700 XT на 104% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 5700 XT превзошла GTX 1650 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.40	42.93
Новизна	23 апреля 2019	7 июля 2019
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	225 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 110.4%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650

Radeon RX 5700 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650

Radeon RX 580X

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce GTX 1650

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 23178 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 7637 голосов

Оцените Radeon RX 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или Radeon RX 5700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.