GeForce GTX 1650 vs Quadro T1200 Mobile
Общая производительность
GeForce GTX 1650 опережает Quadro T1200 Mobile на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 253 | 260 |
Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.04 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU117 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Цена сейчас | 185$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1024 |
Частота ядра | 1485 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 93.24 | 91.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1650 опережает Quadro T1200 Mobile на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1650 быстрее Quadro T1200 Mobile на 1% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T1200 Mobile быстрее GeForce GTX 1650 на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro T1200 Mobile быстрее GeForce GTX 1650 на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro T1200 Mobile быстрее GeForce GTX 1650 на 1% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
+20.7%
| 58
−20.7%
|
1440p | 38
+15.2%
| 33
−15.2%
|
4K | 23
−252%
| 81
+252%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+0%
|
47
+0%
|
Battlefield 5 | 61
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
Far Cry New Dawn | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Hitman 3 | 76
+31%
|
55−60
−31%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−9.1%
|
60
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+57.6%
|
30−35
−57.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−1.7%
|
59
+1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+3.7%
|
54
−3.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+25%
|
28
−25%
|
Battlefield 5 | 53
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 62
+5.1%
|
59
−5.1%
|
Far Cry New Dawn | 62
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 83
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
Hitman 3 | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−14.6%
|
47
+14.6%
|
Metro Exodus | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+6.8%
|
44
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+4.2%
|
71
−4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+2.1%
|
47
−2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−61.5%
|
21
+61.5%
|
Battlefield 5 | 51
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 58
+3.6%
|
56
−3.6%
|
Far Cry New Dawn | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 65
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+13.5%
|
37
−13.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+10.5%
|
19
−10.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Hitman 3 | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−23.1%
|
32
+23.1%
|
Metro Exodus | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Battlefield 5 | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 39
−5.1%
|
41
+5.1%
|
Far Cry New Dawn | 41
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+16.7%
|
12
−16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Hitman 3 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Metro Exodus | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Battlefield 5 | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry New Dawn | 21
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Так GTX 1650 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 на 20.7% быстрее, чем T1200 Mobile, в 1080p
- GTX 1650 на 15.2% быстрее, чем T1200 Mobile, в 1440p
- T1200 Mobile на 252% быстрее, чем GTX 1650, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 57.6% быстрее, чем T1200 Mobile.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 100% быстрее, чем GTX 1650.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 лучше в 39 тестах (58%)
- T1200 Mobile лучше в 19 тестах (28%)
- ничья в 9 тестах (13%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.35 | 19.92 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 12 апреля 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 95 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1650 и Quadro T1200 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.