GeForce GTX 1660 vs Quadro T2000 (мобильная)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660
2019
6 Гб GDDR5, 120 Вт
29.18
+46%

GTX 1660 опережает T2000 (мобильная) на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности201282
Место по популярности49не в топ-100
Соотношение цена-качество45.27нет данных
Энергоэффективность17.2023.56
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU116TU117
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода14 марта 2019 (6 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода219$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081024
Частота ядра1530 МГц1575 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1785 МГц
Количество транзисторов6,600 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт60 Вт
Скорость текстурирования157.1114.2
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти2001 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192.1 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 29.18
+46%
T2000 (мобильная) 19.99

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 11656
+46%
T2000 (мобильная) 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 21064
+55.8%
T2000 (мобильная) 13524

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD83
+50.9%
55−60
−50.9%
1440p50
+66.7%
30−35
−66.7%
4K27
+50%
18−20
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.64нет данных
1440p4.38нет данных
4K8.11нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 271
+142%
110−120
−142%
Cyberpunk 2077 71
+73.2%
40−45
−73.2%
Hogwarts Legacy 79
+108%
35−40
−108%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%
Counter-Strike 2 223
+99.1%
110−120
−99.1%
Cyberpunk 2077 58
+41.5%
40−45
−41.5%
Far Cry 5 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Fortnite 130−140
+30.4%
100−110
−30.4%
Forza Horizon 4 132
+67.1%
75−80
−67.1%
Forza Horizon 5 100
+61.3%
60−65
−61.3%
Hogwarts Legacy 59
+55.3%
35−40
−55.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+51.4%
70−75
−51.4%
Valorant 306
+111%
140−150
−111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%
Counter-Strike 2 107
−4.7%
110−120
+4.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+16.4%
230−240
−16.4%
Cyberpunk 2077 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Dota 2 219
+101%
100−110
−101%
Far Cry 5 92
+41.5%
65−70
−41.5%
Fortnite 130−140
+30.4%
100−110
−30.4%
Forza Horizon 4 123
+55.7%
75−80
−55.7%
Forza Horizon 5 88
+41.9%
60−65
−41.9%
Grand Theft Auto V 115
+57.5%
70−75
−57.5%
Hogwarts Legacy 46
+21.1%
35−40
−21.1%
Metro Exodus 57
+35.7%
40−45
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+51.4%
70−75
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Valorant 287
+97.9%
140−150
−97.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%
Cyberpunk 2077 40
−2.5%
40−45
+2.5%
Dota 2 197
+80.7%
100−110
−80.7%
Far Cry 5 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Forza Horizon 4 98
+24.1%
75−80
−24.1%
Hogwarts Legacy 36
−5.6%
35−40
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+51.4%
70−75
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Valorant 115
−26.1%
140−150
+26.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+30.4%
100−110
−30.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
+51.2%
40−45
−51.2%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+40.7%
140−150
−40.7%
Grand Theft Auto V 52
+52.9%
30−35
−52.9%
Metro Exodus 33
+32%
24−27
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−32.6%
170−180
+32.6%
Valorant 226
+24.9%
180−190
−24.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+40%
55−60
−40%
Cyberpunk 2077 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 59
+37.2%
40−45
−37.2%
Forza Horizon 4 76
+55.1%
45−50
−55.1%
Hogwarts Legacy 24
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+55.6%
45−50
−55.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
Hogwarts Legacy 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 20
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+25%
27−30
−25%
Valorant 125
+12.6%
110−120
−12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Dota 2 87
+29.9%
65−70
−29.9%
Far Cry 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 50
+47.1%
30−35
−47.1%
Hogwarts Legacy 13
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+65%
20−22
−65%

Так GTX 1660 и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 на 51% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 на 67% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 на 142% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, T2000 (мобильная) на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 лучше в 60 тестах (91%)
  • T2000 (мобильная) лучше в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.18 19.99
Новизна 14 марта 2019 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 60 Ватт

У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 46%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5748 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 456 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 или Quadro T2000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.