GeForce GTX 1650 vs Quadro P2200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и Quadro P2200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
20.40

P2200 опережает GTX 1650 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Quadro P2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности266230
Место по популярности3не в топ-100
Соотношение цена-качество39.19нет данных
Энергоэффективность18.9122.39
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU117GP106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)10 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Quadro P2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Quadro P2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961280
Частота ядра1485 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц1493 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,400 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования93.24119.4
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs3240
TMUs5680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Quadro P2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм201 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Quadro P2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти4 Гб5 Гб
Ширина шины памяти128 бит160 бит
Частота памяти2000 МГц1251 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с200.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Quadro P2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Quadro P2200 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Quadro P2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 20.40
Quadro P2200 24.16
+18.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7870
Quadro P2200 9320
+18.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1650 39171
+20.7%
Quadro P2200 32445

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 1650 35742
+15.1%
Quadro P2200 31052

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 1650 39941
+33.2%
Quadro P2200 29989

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Quadro P2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−15.9%
80−85
+15.9%
1440p37
−8.1%
40−45
+8.1%
4K23
−17.4%
27−30
+17.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.16нет данных
1440p4.03нет данных
4K6.48нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 47
−17%
55−60
+17%
Battlefield 5 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Far Cry New Dawn 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Forza Horizon 4 229
−17.9%
270−280
+17.9%
Hitman 3 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Horizon Zero Dawn 292
−2.7%
300−310
+2.7%
Metro Exodus 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Red Dead Redemption 2 77
−16.9%
90−95
+16.9%
Shadow of the Tomb Raider 115
−13%
130−140
+13%
Watch Dogs: Legion 224
−16.1%
260−270
+16.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
−14.5%
95−100
+14.5%
Assassin's Creed Valhalla 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Battlefield 5 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Far Cry New Dawn 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Forza Horizon 4 201
−14.4%
230−240
+14.4%
Hitman 3 47
−17%
55−60
+17%
Horizon Zero Dawn 260
−15.4%
300−310
+15.4%
Metro Exodus 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Red Dead Redemption 2 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 74
−14.9%
85−90
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Watch Dogs: Legion 206
−16.5%
240−250
+16.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Hitman 3 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Horizon Zero Dawn 60
−16.7%
70−75
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 62
−12.9%
70−75
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Watch Dogs: Legion 21
−14.3%
24−27
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−11.1%
60−65
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry New Dawn 36
−11.1%
40−45
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Hitman 3 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Metro Exodus 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 45
−11.1%
50−55
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Watch Dogs: Legion 145
−17.2%
170−180
+17.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−14.3%
40−45
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Metro Exodus 27
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 5
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Watch Dogs: Legion 8
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%

Так GTX 1650 и Quadro P2200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2200 на 16% быстрее в 1080p
  • Quadro P2200 на 8% быстрее в 1440p
  • Quadro P2200 на 17% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.40 24.16
Новизна 23 апреля 2019 10 июня 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 5 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм

У GTX 1650 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P2200: производительность выше на 18.4%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.

Мы рекомендуем Quadro P2200, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P2200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 и Quadro P2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 23317 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 353 голоса

Оцените Quadro P2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 или Quadro P2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.